Решение по делу № 12-203/2022 от 14.02.2022

Дело № 12 – 203 / 2022                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                     16 февраля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев жалобу Бурлаковой Т. И., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Управления Росреестра по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя главного государственного инспектора Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением Управления Росреестра по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности привлечена Бурлакова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На данное постановление и решение в Индустриальный районный суд г. Перми Бурлаковой Т.И. подана жалоба, в которой отсутствует ее подпись.

Указанная жалоба не может быть принята по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу в целях выполнения требований ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Жалоба на постановление Управления Росреестра по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя главного государственного инспектора Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подана Бурлаковой Т.И., вместе с тем, указанная жалоба не подписана Бурлаковой Т.И., к жалобе не приложены документы, указанные в приложении, что препятствует ее принятию к производству судьи.

При таком положении, жалоба Бурлаковой Т.И. не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, указать о том, что согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, избравшее судебный способ проверки вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, должно подать соответствующую жалобу в районный суд по месту рассмотрения дела должностным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Бурлаковой Т. И. жалобу на постановление Управления Росреестра по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя главного государственного инспектора Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья                      Т.В. Старцева