Решение по делу № 2-102/2021 от 02.02.2021

№ 2-102/2021

УИД-02RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2021 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Адуевой (Чулашевой) С.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Чулашевой С.Э. о расторжении кредитного договора №, заключенного 29 июля 2016 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк и Адуевой (Чулашевой С.Э., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 262 271 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 211 537 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 44 247 рублей 51 копейку, неустойка за просроченный основной долг – 4 915 рублей 01 копейку, неустойка за просроченные проценты – 1 572 рубля 02 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 822 рубля 72 копейки, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 29.07.2016 года, Чулашевой С.Э. был выдан кредит в сумме 494 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Ссылаясь на ст.ст.309, 809-811, 819 ГК РФ, п.п.3.1-3.2, 8 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий кредитования истец указал, что поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, не исполнял надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 31.01.2020 года по 19.01.2021 года образовалась задолженность в сумме 262 271 рубля 89 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Адуева (Чулашева) С.Э. требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 июля 2016 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк и Адуевой (Чулашевой С.Э., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Адуевой (Чулашевой) С.Э. пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2016 года по состоянию на 19 января 2021 года в размере 262 271 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 211 537 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 44 247 рублей 51 копейку, неустойка за просроченный основной долг – 4 915 рублей 01 копейку, неустойка за просроченные проценты – 1 572 рубля 02 копейки.

Взыскать с Адуевой (Чулашевой) С.Э. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 822 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

    Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья Т.К.Штанакова