Решение по делу № 02а-0240/2021 от 01.03.2021

77RS0001-02-2021-003746-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Лисник К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/21 по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 УФССП по Москве об установлении для должника Раменского В.А. временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 УФССП по Москве Кузнецова М. С. обратилась в суд с требованием об установлении для должника Раменского В. А. временного ограничения на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа, ссылаясь на то, что в отношении должника имеются исполнительные производства по взысканию административных штрафов, которые объединены в сводное исполнительное производство, на общую сумму 265 500 руб.; должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, при этом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден о применении мер принудительного исполнения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 УФССП по Москве Кузнецова М. С. на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о наложении на Раменского В. А. административных штрафов в области дорожного движения (при управлении транспортным средством) возбуждены исполнительные производства, которые впоследствии соединены в сводное исполнительное производство № 1571931/19/77045-СД от 19 сентября 2019 года, общая сумма взыскания по которому составила 265 500 руб.

Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительных документов в материалах исполнительного производства не имеется.

По сведениям УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве у должника имеется водительское удостоверение.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ч. 1 ст. 67.1 данного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

По смыслу положений ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на пользование должником специальным правом закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела подтверждается, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах.

При таких обстоятельствах вывод судебного пристава-исполнителя об уклонении должника от исполнения исполнительных документов является правильным.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом является мерой серьезного воздействия на должника, злостно уклоняющегося от исполнения обязательств, и в данном случае данная мера является обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 УФССП по Москве.

Установить для должника Раменского В.А., *** г.р., временное ограничение на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами, приостановить действие водительского удостоверения до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № 1571931/19/77045-СД.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П.Неменок