Дело № 2-1563/2024
16RS0045-01-2014-003907-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи при секретаре судебного заседания | Н.В. Афониной, Г.М. Гузаировой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
Истец по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Афонина