Решение по делу № 2-2897/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2897/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                           21 марта 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Летуновской И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Абдулкадырову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Абдулкадырову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ................ с ответчиком заключен кредитный договор №................., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <...> до ................, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .................% годовых. Ответчик обязался погасить кредит в установленный срок и уплатить начисленные на кредит проценты путем уплаты ежемесячных платежей, в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить неустойку по ставке .................% за каждый день просрочки от просроченной суммы. Однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ................ задолженность по кредиту составила <...>, в том числе: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по уплате процентов, <...> – неустойка (пеня). Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдулкадыров А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в закон или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно было быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено следующее................. Абдулкадыров А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении ему автокредита в размере <...> по ................ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .................% годовых. Обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путем уплаты ежемесячных платежей согласно информационному графику платежей, а в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить банку неустойку по ставке ................ % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

ПАО «РОСБАНК» акцептовало оферту Абдулкадырову А.А. и ................ заключило с ответчиком кредитный договор ................, в офертно-акцептной форме, на предложенных ответчиком условиях.

Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (п. 4.1 Условий); в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или плате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, - уплатить банку неустойку – пеню, начисленную из расчета процента, установленного в заявлении, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 5.1).

На основании п. 4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

ПАО «РОСБАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на предложенных им условиях, что подтверждается историей операций по счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако заемщиком нарушались условия кредитного договора, в установленные сроки не производилась оплата долга и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на ................ задолженность по кредиту составила <...>, в том числе: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по уплате процентов, <...> – неустойка (пеня).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, доказательств наличия иного размера задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая установленные выше обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем с ответчика Абдулкадырова А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, что подтверждается платежным поручением ................ от .................

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абдулкадырова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ................ от ................ в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2897/2016

которое находится в

Волжском городском суде