Решение по делу № 2-6171/2020 от 01.09.2020

Производство № 2-6171/2020

УИД 28RS0005-01-2020-000405-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » сентября 2020 года                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием представителя ответчика Максутова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Кузьминых С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1785,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей.

Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 6 августа 2020 года указанное гражданское дело передано в Благовещенский городской суд Амурской области для рассмотрения по подсудности, в связи с проживанием ответчика по адресу: ***.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. В силу положений статьи 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности разрешен при данной явке.

Согласно пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм.

Как следует из дела, истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 25 585 рублей 02 копейки.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена настоящего иска составляет менее 50 000 рублей, указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд и в настоящее время цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                                       Гололобова Т.В.