Решение по делу № 1-326/2019 от 25.07.2019

34RS0002-01-2019-005170-74

Дело № 1-326/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                    15 октября 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Черепановой О.А

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С.

подсудимого Золотарева В.В.

и его защитника – адвоката Будко О.Б., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Золотарева Владимира Викторовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Золотарев В.В. двигался на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е043АТ 134 регион, по улице Ватутина Краснооктябрьского района г.Волгограда в сторону Дзержинского района г. Волгограда. Также на переднем пассажирском сидении автомобиля находился его знакомый ФИО7 В связи с тем, что Золотарев В.В. ранее неоднократно употреблял наркотические средства, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение в целях личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, Золотарев В.В., находясь в вышеуказанном автомобиле «Рено Логан», двигаясь по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи планшетного компьютера «Huawei» осуществил вход в приложение «Телеграмм», где в ходе переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом получил адрес места расположения «тайника» с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, который находился в лесном массиве на территории прилегающей к СНТ «Дубки» по <адрес>, координаты местности 48.728394; 44,448381. После этого, Золотарев В.В., реализуя свой преступный умысел, направился вместе с ФИО7, которого о своих преступных намерениях не осведомлял, на автомобиле марки «Рено Логан» по указанному адресу, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение в целях личного потребления наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, прибыл в лесной массив на территорию прилегающую к СНТ «Дубки» по <адрес>, где на участке местности с координатами 48.728394; 44,448381, а именно под кустом, раскопал и обнаружил оставленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, «тайник» с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, для личного потребления без цели сбыта, которое согласно справке об исследовании № 479-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1,053 грамма и согласно заключению эксперта № 881-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 479-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1,053 грамма и согласно заключению эксперта № 881-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, Золотарев В.В. стал незаконно хранить на переднем водительском коврике автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е043АТ 134 регион.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 15 минут по 17 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, СНТ «Дубки», <адрес>, координаты местности 48.729122; 44.449353, в салоне автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак Е043АТ 134 регион, находящегося под управлением Золотарева В.В., а именно на переднем водительском коврике указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Тем самым деятельность Золотарева В.В. по незаконному обороту наркотиков была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Золотарев В.В. заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, что ему понятно обвинение, которое ему предъявлено, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимый пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное его защитником и государственным обвинителем, суд находит, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1-2027 от ДД.ММ.ГГГГ, Золотарев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т. 1 л. д.135-137).

Оценив адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными по уголовному делу данными о его личности, суд признает Золотарева В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Действия подсудимого Золотарева В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Золотарева В.В. в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому Золотареву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, которое совершил подсудимый, отнесено законом к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкий состав, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений при этом суд учитывает активные действия Золотарева В.В. в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие хронического заболевания (хронический отит, болевой синдром).

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого Золотарева В.В., который имеет постоянное место жительства и регистрации, является индивидуальным предпринимателем, по месту проживания и регистрации характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, воспитывает двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, а также его возраст и состояние здоровья, страдает хроническим заболеванием «хронический отит, болевой синдром».

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, учитывая все обстоятельства по делу, а именно тяжесть совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие ряда смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который признал в полном объеме свою вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, суд считает не возможным исправление подсудимого Золотарева В.В. без изоляции его от общества и назначает ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При назначении Золотареву В.В. наказания суд учитывает положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать Золотареву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что Золотарев В.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, однако в период условного осуждения совершил преступление относящееся к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Золотареву В.В. условное осуждение по приговору Татищевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

Поскольку подсудимым Золотаревым В.В. совершено тяжкое преступление, он ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает, что не имеется оснований для изменения ранее избранной Золотареву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражей, которую надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до вступления приговора в законную силу, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.

При этом, согласно протоколу задержания, Золотарев В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок отбытия Золотаревым В.В. наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «ziplock» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,993 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «ziplock» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

1-326/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
прокуратура Дзержинского района г. Волгограда
Другие
Золотарев Владимир Викторович
Адвокату, «Адвокатской консультации № 1» ОП ВОКА Будко О.Б.
Начальник ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Благова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2019Передача материалов дела судье
26.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
13.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Дело оформлено
03.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее