Решение по делу № 1-152/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-152/2023    копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 31 марта 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей по данному делу не содержалась, постановлением дознавателя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.92-94),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом, такое деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании заочного решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскание алиментов производить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО7

Достоверно зная о данном решении суда, обязывающим платить алименты, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зная о данном решении суда, проживая по адресу: <адрес>, ФИО1 привлечена по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 без уважительных причин алименты ежемесячно в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала.

ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин не уплатила алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем образовалась задолженность:

- за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20823 руб. 33 коп., с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила в течение более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77919 руб. 56 коп., общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 340986 руб. 17 коп.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО7 в судебное заседание не явился, возражений о рассмотрения дела в особом порядке не представил.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку все условия соблюдены.

    Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом, это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, занимается временными заработками, жалоб на ее поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, привлекалась к административной ответственности (л.д.75-80, 83), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.67-69).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Смягчающие обстоятельства, установленные в отношении подсудимой, связанные с ее поведением после совершения преступления (полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности), а так же обстоятельства, связанные с личностью подсудимой, которая не судима, предпринимает попытки трудоустройства в совокупности суд признаёт исключительными, существенно снижающими общественную опасность содеянного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению судом в приговоре не подлежит.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), ИНН 5905239700 КПП 590501001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 32211621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.