Решение по делу № 2-820/2021 от 05.11.2020

Гражданское дело № 2-820/2021 (2-4486/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-006435-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 апреля 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к Смирнову Александру Николаевичу о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Смирнову Александру Николаевичу о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 02.10.2018 между ПАО «Россети Ленэнерго» (ранее ПАО «Ленэнерго») заключен Договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом, в определенный Договором сроком, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 02.02.2019.

В соответствии с пунктом 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п и составляет 11 363 рубля 40 копеек, включая НДС 18 % 1 733 рубля 40 копеек. Согласно п. 11 Договора оплата услуги производится Заявителем в следующем порядке и в следующие срока:

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 1 136,34 рубля вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 3 409,02 рублей вносится в течение 60 дней с даты заключения Договора;

20 % платы за технологическое присоединение в сумме 2 272,68 рубля вносится в течение 180 дней с даты заключения Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 3 409,02 рубля вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 1 136,34 рубля вносится в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Обязанность ответчика по внесению платы за технологическое присоединение исполнена.

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта Заявителя к электрическим сетям, в связи с чем, по результатам проведенной инвентаризации просроченных заявителем обязательств в адрес Ответчика направлено Уведомление от 24.01.2019 исх. №

Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя наступает с 03.02.2019.

Поскольку, в установленные Договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не было, 14.05.2020 в адрес Ответчика направлена претензия № № о нарушении срока исполнения обязательств по Договору с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору и предложением расторгнуть Договор, ответа на претензию не поступило.

Пункт 18 Правил ТП предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с п. 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае не направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Уведомления о выполнении Заявителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не поступило.

Подпунктом «в» п. 16 Правил ТП и п. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки, не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Просрочка Заявителя по исполнению обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению наступает с 03.02.2019 и на 25.09.2020 составляет 601 день. Размер неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по Договору составляет 10 369 рублей 11 копеек.

Договор между Истцом и Ответчиком был заключен 02.10.2018, обязательства по выполнению технических условий должны быть исполнены в соответствии с Договором до 02.02.2019. Просрочка заявителем в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

Существенное нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 8 Договора, является основанием для расторжения по требованию сетевой организации.

Во исполнение Договора, Сетевой организацией были осуществлены мероприятия по подготовке и выдаче заявителю технических условий.

В соответствии с приложением № 4 к Приказу Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 № 648-п, ставка для расчета платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 272 рубля за каждый кВт, без учета НДС. Расчет убытков составляет 4 814,40 рублей = 272х15х1,18, в том числе 18 % НДС 734,40 рубля.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № № от 02.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и Смирновым Александром Николаевичем, взыскать со Смирнова Александра Николаевича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 369,11 рублей, взыскать со Смирнова Александра Николаевича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» убытки сетевой организации в виде затрат на подготовку и выдачу заявителю технических условий в размере 4 814, 40 рублей, взыскать со Смирнова Александра Николаевича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 6 607,50 рублей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, ходатайств не представил, ранее представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Самохвалов Г.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец сам ранее направил ответчику письмо, в котором указал, что оспариваемый договор недействителен, поскольку имеется иной ранее заключенный и исполненный договор между сторонами, а заключение более одного договора (как и совершение к одному объекту более одного подключения) противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Договор об Осуществлении технологического присоединения № №, заключенным 11.10.2017, оформлен в соответствие с типовой формой договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации №1219 от 01.03.2011, с изменениями на дату заключения договора.

Расчет стоимости услуги по договору №№ 11.10.2017 выполнен в соответствие с Приказом ЛенРТК №545-п от 23.12.2016.

В соответствие с п. 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическом сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила ТП), в границах муниципальных районов, городских округов и на внутригородских территориях городов федерального значения одно и то же лицо может осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, с платой за технологическое присоединение в размере, не превышающем 550 рублей, не более одного раза в течение 3 лет.

Поскольку ранее был заключен договор №№ от 14.02.2017 со стоимостью услуги 550 рублей, основания для установления платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей по договору №№ от 11.10.2017 отсутствовали.

Мероприятия, возложенные на Сетевую организацию Техническими условиями по вышеуказанным договорам, выполнены в полном объеме.

Направление Заявителям уведомлений о выполнении технических условий со стороны Сетевой организации Правилами ТП не предусмотрено,

В связи с вышеизложенным основания для признания договора №№ от 11.10.2017 ошибочно заключенным, а также направления в Ваш адрес нового договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, отсутствуют.

Истцом в 2019 году было выявлено наличие двух договоров об осуществлении технологического присоединения одного объекта – жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № - № № от 14.02.2017 и № № от 02.10.2018.

В соответствие с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, в связи с чем заключение двух договоров в отношении одного объекта противоречит действующему законодательству. В отношении одного объекта можно подать только одну заявку и заключить только один Договор об осуществлении технологического присоединения.

При подаче заявки № от 12.07.2018 ответчиком не было указано на наличие действующего договора в отношении того же объекта технологической присоединения.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в сил признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 ГК РФ).

В соответствие с ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона и иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права охраняемые законом интересы третьих яиц, ничтожна.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Таким образом, договор №№ от 02.10.2018 является недействительным, и недействителен с момента его заключения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительное сделки не считается действовавшим добросовестно (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, письмом от 01.04.2019 № № истец заявил ответчику о недействительности договора, а, следовательно, всех предусмотренных им прав и обязанностей сторон.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец требует расторжения договора и исполнения обязанностей по нему, ранее признав договор ничтожным и не подлежащим исполнению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к Смирнову Александру Николаевичу о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин

        Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2021.