РЎСѓРґСЊСЏ – <Р¤РРћ>4 Дело <в„–...>
(в„– РІ 1-РѕР№ РёРЅСЃС‚. 2-6545/20)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<Адрес...> 26 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <Р¤РРћ>11
Рё судей <Р¤РРћ>15
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё <Р¤РРћ>11
РїСЂРё секретаре <Р¤РРћ>7
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>13 РЅР° решение Первомайского районного СЃСѓРґР° <Адрес...> РѕС‚ <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
<Р¤РРћ>1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, штрафа, неустойки Рё компенсации морального вреда.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер штрафных санкций.
Решением Первомайского районного СЃСѓРґР° <Адрес...> РѕС‚ <Дата ...> исковые требования удовлетворены частично. Взыскано СЃ РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» РІ пользу <Р¤РРћ>1 невыплаченная СЃСѓРјРјР° страхового возмещения РІ размере 98 318 рублей 86 копеек, неустойка РІ размере 30 000 рублей, штраф РІ размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда Рё судебные расходы.
Р’ апелляционной жалобе представитель РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>13 РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, считая его незаконным Рё необоснованным, указывая, что СЃСѓРґ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, СЃСѓРґРѕРј нарушены РЅРѕСЂРјС‹ материального Рё процессуального права.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>8, представителя <Р¤РРћ>1 РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>12, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены решения СЃСѓРґР° РїРѕ доводам апелляционной жалобы.
Судом первой инстанции установлено, что <Дата ...> произошло ДТП в результате которого автомобилю принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения.
Р’ соответствии СЃ требованиями Федерального закона в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), истец обратился Рє ответчику РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» Р·Р° получением страхового возмещения ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия.
<Дата ...> страховой компанией РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» была произведена выплата страхового возмещения РІ размере 274 381 рубль 86 копеек.
Рстец РЅРµ согласился СЃ выплаченной СЃСѓРјРјРѕР№ страхового возмещения, обратился Рє независимому эксперту, затем СЃ претензией, которую ответчик оставил без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от <Дата ...> в удовлетворении требований потребителя в части страхового возмещения было отказано.
Для устранения разногласий в размере ущерба судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено государственному экспертному учреждению.
Согласно выводов судебной автотехнической экспертизы <№...>.4 от <Дата ...>, выполненным ФГБУ Краснодарская ЛСРМинюста России, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Глория», г/н <№...> с учетом износа определена в размере 320 000 рублей, рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП составила 425 000 рублей, стоимость годных остатков - 52 300 рублей.
Кроме того, судебным экспертом в своем заключении установлено, что повреждения на автомобиле «Ниссан Глория», г/н <№...>, соответствуют обстоятельствам ДТП от <Дата ...>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённому имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.
Поскольку ответчик РЅРµ выплатил истцу СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно взыскал СЃ РџРђРћ РЎРљ В«Рнергогарант» РІ пользу <Р¤РРћ>1 невыплаченную СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 98 318 рублей 86 копеек.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
С учетом того, что ответчик не выплатил страховое возмещение в полном объеме в предусмотренный законом срок, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
С учетом того, что исковые требования потерпевшего об осуществлении страховой выплаты не были удовлетворены, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика штраф в размере 20 000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с назначением судебной экспертизы не принимаются судебной коллегией, так как фактически исследованное судебной коллегией заключение подготовленное по заданию финансового уполномоченного не отвечает требованиям достоверности, а именно в нем не указано по каким причинам эксперт пришел к выводу о несоответствии ряда повреждений обстоятельствам ДТП, из заключения следует, что эксперт просто указал, что повреждения радиатора, кожуха вентилятора и иных деталей не соответствуют обстоятельствам ДТП при том что из постановления об административном правонарушении следует, что в ДТП автомобиль истца получил повреждения капота, правой и левой фар, бампера переднего, то есть автомобиль получил значительные повреждения передней части, где и расположен радиатор, вентилятор.
Также не принимаются доводы о неправильном определении автомобилей аналогов, так как из материалов дела следует, что в 1999 году на автомобиле был заменен кузов и независимым экспертом в том числе который проводил экспертизу по заказу финансового уполномоченного принимались такие же аналоги автомобилей 1999 года.
Также судебная коллегия учитывает, что и независимый эксперт, который проводил экспертизу по заказу финансового уполномоченного установил факт нецелесообразности ремонта по отношению к рыночной стоимости автомобиля.
От доводов апелляционной жалобы о необходимости назначить повторную судебную экспертизу представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции отказался.
Доводы жалобы Рѕ незаконности взыскания СЃ ответчика штрафных санкций РЅРµ принимаются судебной коллегией, так как ответчик РЅРµ выполнил надлежа░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░» ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░» ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░Ѓ 98 138 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ґ░ѕ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ ░ґ░ѕ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° <░¤░░ћ>9 ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░ѕ ░·░°░є░°░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░°░є░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°░†░░░░ ░њ░ђ░љ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№, ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░° ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░‚░°░є ░є░°░є ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░“░‘░Ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░»░°░±░ѕ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ї░Ђ░░ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░µ ░®░Ѓ░‚░░░†░░░░ ░ ░¤, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░№ ░°░Ѕ░°░»░░░· ░І░Ѓ░µ░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░џ <░¤░░ћ>10, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░» ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░ѕ ░·░°░є░°░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░ђ░љ ░░ќ░•░ ░“░ћ░“░ђ░ ░ђ░ќ░ў░» ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░є░°░є ░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ <░¤░░ћ>9 ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І-░‚░µ░…░Ѕ░░░є░ѕ░І ░њ░ђ░љ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░… ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░‚░µ░…, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░’░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░.
░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░░░… ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░є░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░…░ѕ░ґ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░»░°.
░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ...> ░ѕ░‚ <░”░°░‚░° ...> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ <░”░°░‚░° ...>.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ __________________
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ________________ ________________