Решение по делу № 2-3860/2024 от 26.08.2024

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике Даниловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к Семкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Семкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что с <дата обезличена> ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименования на ООО ПКО «СпецСнаб71». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена>.

Истец указывает, что <дата обезличена> Семкин Д. А. оформил Заявление на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на сумму 2602011,00 руб., под 16,45%, сроком на 60 месяцев на приобретение товара.

<дата обезличена> Семкин Д.А. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет <номер обезличен> в рублях.

Согласно Индивидуальных условий Семкин Д.А. предоставляется потребительский кредит в сумме 2602011,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,45%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 63899,67 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно каждого числа, соответствующего дате фактического предоставления кредита - платёжная дата 25 число месяца.

Истец указывает, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Семкин Д.А. потребительский целевой кредит на сумму 2602011,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет <номер обезличен>.

Истец указывает, что Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

<дата обезличена> нотариусом Палата М. М. совершена исполнительная надпись <номер обезличен> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника - Семкин Д. А., <дата обезличена> г.р., адрес регистрации: <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк Мармыля Р. В., действующего на основании доверенности <номер обезличен>-Д от <дата обезличена>, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <номер обезличен> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. 1.2 Договора <номер обезличен> от <дата обезличена> одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4 Договора <номер обезличен> от <дата обезличена> дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения <номер обезличен> к Договору и является Моментом перехода.

Согласно акту приема-передачи прав требований от <дата обезличена>, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) <номер обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику - Семкин Д.А. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Истец указывает, что пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

<дата обезличена> Семкин Д.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом <дата обезличена>.

Истец указывает, что задолженность Семкин Д.А. по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на дату перехода прав по договору цессии <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от <дата обезличена> составляет 4041862, 64 руб.,

Истец также указывает, что учитывая, что в отношении Семкин Д.А. совершена исполнительная надпись <номер обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, с Семкин Д.А. подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (<номер обезличен> от <дата обезличена>):

1. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (323 д.), по расчету банка: 249983,89 руб. (13,9/366*2397392,89*323/100).

2. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (981 д.) по расчету банка: 1059939,94 руб. (16,45%).

Истец указывает, что на момент подачи заявления от Ответчика платежей в счёт погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «СпецСнаб71» платежи не поступили. Размер процентов по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, подлежащий взысканию согласно расчета, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет: 1309923,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с Семкина Д. А. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1309923,83 рублей; 2) Взыскать Семкин Д. А. ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере в размере 14750 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Семкин Д.А., в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Почтовое отправление с идентификатором 80099801324770 возвращено в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> Семкин Д. А. оформил Заявление на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на сумму 2602011,00 руб., сроком на 60 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковским правилам.

Пункт 1.5. Положения ЦБ РФ <номер обезличен>-П от <дата обезличена> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» не регламентирует операции по предоставлению (размещению) банками средств, осуществляемые с использованием банковских пластиковых карт банка.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковским правилам.

На заявление - оферту Семкин Д.А. о предоставлении кредита, заемщику направлены Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, ознакомившись с которыми, <дата обезличена> Семкин Д.А. поставил свою подпись. Тем самым, выразив согласие на получение кредита, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет <номер обезличен> в рублях.

Согласно Индивидуальных условий Семкин Д.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 2602011,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,45%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 63899,67 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно каждого числа, соответствующего дате фактического предоставления кредита - платёжная дата 25 число месяца.

Истец указывает, что Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

<дата обезличена> нотариусом Палати М. М. совершена исполнительная надпись <номер обезличен>-н/36-2020-3-275 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника - Семкин Д. А. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 2397392,89 рублей, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 572235,85 рублей, и суммы расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 17448,14 рублей.

<дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк Мармыля Р. В., действующего на основании доверенности <номер обезличен>-Д от <дата обезличена>, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от <дата обезличена> одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4 Договора №ПЦПЗЗ-2 от <дата обезличена> дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения <номер обезличен> к Договору и является Моментом перехода.

Согласно акту приема-передачи прав требований от <дата обезличена>, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от <дата обезличена>, <дата обезличена> к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику - Семкин Д.А. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Семкин Д.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом <дата обезличена>.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что учитывая, что в отношении Семкин Д.А. совершена исполнительная надпись <номер обезличен>-Н/З 6-2020- 3-275 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, с Семкин Д.А. подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (№ПЦПЗЗ-2 от <дата обезличена>):

1. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (323 д.), по расчету банка: 249983,89 руб. (13,9/366*2397392,89*323/100).

2. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (981 д.) по расчету банка: 1059939,94 руб. (16,45%).

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это включает в себя и реализацию права на внесудебную и судебную защиту прав.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки (статья 94 Основ).

В силу статьи 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса, наряду с исполнительными листами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, является исполнительным документом и, как указывалось выше, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Материалами дела установлено, что Банк воспользовался предусмотренным Основами законодательства Российской Федерации о нотариате способом защиты нарушенного права, ввиду неисполнения должником обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в результате которого исполнительный документ на взыскание задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 2397392,89 рублей, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 572235,85 рублей, и суммы расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 17448,14 рублей, обращен к принудительному исполнению.

Из материалов дела не следует, что совершенное нотариальное действие отменено или оспорено в предусмотренном главой 37 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> продолжает действовать вплоть до полного исполнения всех обязательств в рамках кредитного договора, в то время как в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или не надлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Таким образом, уплата процентов в соответствии нормой ст. 395 ГК РФ является по сути мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, в том числе возникшего на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно расчетов истца, сумма процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, взысканного по исполнительной надписи <номер обезличен>-н/36-2020-3-275 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 249983,89 руб. (13,9/366*2397392,89*323/100), сумма процентов за пользование займом, предусмотренных по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (16,45%) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (981 д.) составляет 1059939,94 руб..

В свою очередь, суд не может согласиться с расчетами истца и полагает возможным положить в основу решения суда свой расчет.

Так, сумма процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, взысканного по исполнительной надписи <номер обезличен>-н/36-2020-3-275 (2397392,89 руб.), за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет:

Сумма долга: 2 397 392,89 руб.,

Период начисления процентов: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (232 дн.)

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
<дата обезличена> – 21.06.2020	39	366	5,5	14050,29
<дата обезличена> – 26.07.2020	35	366	4,5	10316,65
<дата обезличена> – 31.12.2020	158	366	4,25	43984,95

Таким образом, сумма процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, взысканного по исполнительной надписи <номер обезличен>-н/36-2020-3-275 (2397392,89 руб.), за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 68351,89 рублей.

Истец указывает, что сумма процентов за пользование займом, предусмотренных по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (16,45%) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (981 д.) составляет 1059939,94 руб. и на момент подачи заявления от ответчика платежей в счёт погашения задолженности не поступило.

В свою очередь, как следует из материалов исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительной надписи <номер обезличен>-н/36-2020-3-275, должником в счет оплаты взысканной задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> производятся платежи.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, предусмотренных по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (16,45%) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет:

Долг	Период	Дней	Формула	Проценты
2 397 392,89 ?	<дата обезличена> – 06.07.2021	187	2 397 392,89 * 187 / 365 * 16,45%	202 047,68 ?
-16 712,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 380 680,89 ?	<дата обезличена> – 06.08.2021	31	2 380 680,89 * 31 / 365 * 16,45%	33 261,05 ?
-16 712,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 363 968,89 ?	<дата обезличена> – 06.09.2021	31	2 363 968,89 * 31 / 365 * 16,45%	33 027,56 ?
-11 759,36 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 352 209,53 ?	<дата обезличена> – 06.10.2021	30	2 352 209,53 * 30 / 365 * 16,45%	31 803,16 ?
-16 529,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 335 680,03 ?	<дата обезличена> – 29.10.2021	23	2 335 680,03 * 23 / 365 * 16,45%	24 211,08 ?
-13 130,87 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 322 549,16 ?	<дата обезличена> – 06.12.2021	38	2 322 549,16 * 38 / 365 * 16,45%	39 776,04 ?
-8 356,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 314 193,16 ?	<дата обезличена> – 30.12.2021	24	2 314 193,16 * 24 / 365 * 16,45%	25 031,33 ?
-8 356,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 305 837,16 ?	<дата обезличена> – 31.12.2021	1	2 305 837,16 * 1 / 365 * 16,45%	1 039,21 ?
2 305 837,16 ?	<дата обезличена> – 04.02.2022	35	2 305 837,16 * 35 / 365 * 16,45%	36 372,21 ?
-7 085,22 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 298 751,94 ?	<дата обезличена> – 05.03.2022	29	2 298 751,94 * 29 / 365 * 16,45%	30 044,37 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 290 441,44 ?	<дата обезличена> – 06.04.2022	32	2 290 441,44 * 32 / 365 * 16,45%	33 032,56 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 282 130,94 ?	<дата обезличена> – 06.05.2022	30	2 282 130,94 * 30 / 365 * 16,45%	30 855,66 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 273 820,44 ?	<дата обезличена> – 06.06.2022	31	2 273 820,44 * 31 / 365 * 16,45%	31 768,07 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 265 509,94 ?	<дата обезличена> – 06.07.2022	30	2 265 509,94 * 30 / 365 * 16,45%	30 630,94 ?
-8 781,61 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 256 728,33 ?	<дата обезличена> – 05.08.2022	30	2 256 728,33 * 30 / 365 * 16,45%	30 512,20 ?
-8 265,25 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 248 463,08 ?	<дата обезличена> – 06.09.2022	32	2 248 463,08 * 32 / 365 * 16,45%	32 427,15 ?
-8 714,32 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 239 748,76 ?	<дата обезличена> – 06.10.2022	30	2 239 748,76 * 30 / 365 * 16,45%	30 282,63 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 231 438,26 ?	<дата обезличена> – 03.11.2022	28	2 231 438,26 * 28 / 365 * 16,45%	28 158,92 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 223 127,76 ?	<дата обезличена> – 06.12.2022	33	2 223 127,76 * 33 / 365 * 16,45%	33 063,70 ?
-8 687,45 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 214 440,31 ?	<дата обезличена> – 30.12.2022	24	2 214 440,31 * 24 / 365 * 16,45%	23 952,36 ?
-8 264,75 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 206 175,56 ?	<дата обезличена> – 31.12.2022	1	2 206 175,56 * 1 / 365 * 16,45%	994,29 ?
2 206 175,56 ?	<дата обезличена> – 06.02.2023	37	2 206 175,56 * 37 / 365 * 16,45%	36 788,73 ?
-8 356,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 197 819,56 ?	<дата обезличена> – 06.03.2023	28	2 197 819,56 * 28 / 365 * 16,45%	27 734,68 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 189 509,06 ?	<дата обезличена> – 06.04.2023	31	2 189 509,06 * 31 / 365 * 16,45%	30 590,14 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 181 198,56 ?	<дата обезличена> – 05.05.2023	29	2 181 198,56 * 29 / 365 * 16,45%	28 507,97 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 172 888,06 ?	<дата обезличена> – 06.06.2023	32	2 172 888,06 * 32 / 365 * 16,45%	31 337,21 ?
-9 350,48 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 163 537,58 ?	<дата обезличена> – 19.06.2023	13	2 163 537,58 * 13 / 365 * 16,45%	12 675,96 ?
-30,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 163 507,58 ?	<дата обезличена> – 06.07.2023	17	2 163 507,58 * 17 / 365 * 16,45%	16 576,02 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 155 197,08 ?	<дата обезличена> – 01.08.2023	26	2 155 197,08 * 26 / 365 * 16,45%	25 254,19 ?
-1 000,00 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 154 197,08 ?	<дата обезличена> – 04.08.2023	3	2 154 197,08 * 3 / 365 * 16,45%	2 912,59 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 145 886,58 ?	<дата обезличена> – 07.09.2023	34	2 145 886,58 * 34 / 365 * 16,45%	32 882,04 ?
-8 310,50 ?	<дата обезличена> (оплата задолженности)
2 137 576,08 ?	<дата обезличена> – 08.09.2023	1	2 137 576,08 * 1 / 365 * 16,45%	963,37 ?
Итого:	1008515,07 ?

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, предусмотренных по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (16,45%) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 1008515,07 рублей.

В связи с чем, учитывая, что кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> продолжает действовать вплоть до полного исполнения всех обязательств в рамках кредитного договора, суд читает возможным взыскать с Семкина Д. А. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общей сумме 1076866,96 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 13584,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к Семкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить частично.

Взыскать Семкина Д. А. (паспорт серии 0701 <номер обезличен>) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общей сумме 1076866,96 рублей.

Взыскать Семкина Д. А. (паспорт серии 0701 <номер обезличен>) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) расходы по уплате госпошлины в сумме 13584,33 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СпецСнаб71» к Семкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, за пределами названных сумм, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

    Судья                     Радионова Н.А.