Решение от 07.12.2018 по делу № 2а-2432/2018 от 03.12.2018

№ 2а-2432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                         ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Малышевой О.В.,

с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Изюмова В.А.‚

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – Толстухина В.С.‚ действующего на основании доверенности,

административного ответчика Макарова В.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Макарову В.А. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Макарову В.А. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что Макаров В.А. осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ‚ п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ‚ согласно ч.3 ст.69 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы‚ на основании ст.70 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию частично присоединено наказание по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ‚ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ‚ окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Макаров В.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны. Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал‚ имел 4 взыскания‚ из них 2 взыскания до вступления приговора в законную силу. После применения мер дисциплинарного воздействия свое поведение изменил в положительную сторону‚ взыскания в настоящее время сняты в установленном законом порядке. К труду относится добросовестно‚ имеет 4 поощрения. Административный истец просит установить административный надзор в отношении Макарова В.А.‚ освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет; установить в отношении Макарова В.А. административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации‚ запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях‚ запрещение пребывания вне жилого или иного помещения‚ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области Толстухин В.С. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Макаров В.А. не возражал против заявленного административного иска.

Старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Изюмов В.А. полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Макаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Спасским районным судом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы‚ по п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы‚ согласно ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы‚ на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ‚ окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Макарову В.А. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ‚ засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанным приговором в действиях Макарова В.А. констатирован опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Макаров В.А. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а соответственно, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона.

Макаров В.А. за период отбытия наказания допускал нарушения порядка отбытия наказания‚ за что имел 4 взыскания (2 взыскания до и 2 взыскания после вступления приговора в законную силу)‚ в настоящее время взыскания погашены в установленном законом порядке; имел 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение‚ участие в общественной жизни.

По месту отбытия наказания Макаров В.А. характеризуется положительно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Макарова В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Макарову В.А. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Макарова В.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Макаровым В.А. месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела‚ до осуждения Макаров В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>‚ где‚ как установлено в судебном заседании‚ и намерен проживать после освобождения.

В соответствии с гл.29 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного Макаровым В.А. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Макарова В.А. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации‚ запрещения пребывания вне жилого или иного помещения‚ являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░‚ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░‚ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░