Решение по делу № 1-1540/2023 от 03.05.2023

дело № 1-1540/2023 (12301040042000555)

24RS0048-01-2023-005366-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Кравченко М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г.А.,

подсудимого Леонтьева В.А.,

защитника – адвоката Андреевой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леонтьева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>» без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>22, судимого,

- 06.10.2020г. приговором Свердловского районного суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 месяца 29 дней,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев В.А. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Леонтьев В.А.находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в районе <адрес>, в <адрес> на дороге в луже в куске льда, обнаружил большой сверток с небольшими свертками обернутыми в черную изоленту, с содержимым внутри. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанное время, находясь в указанном месте, поднял указанные свертки с веществом внутри, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 27,892 грамма. После чего указанные свертки разложил в два нагрудных кармана надетой на нем футболки, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Географические координаты места обнаружения свертка с наркотическим средством (широта: 56,05338; долгота 92,99188).

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 05 мин., в районе <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> 35»г/н № регион в кузове коричневого цвета, под управлением Леонтьева В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 ч. 55 мин. до 00 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в СПЗЛ ОП № по <адрес>А в <адрес>, в ходе личного досмотра, у Леонтьева В.А. в правом нагрудном кармане футболки были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом внутри обернутые в изоленту черного цвета, а также в левом нагрудном кармане футболки надетой на Леонтьеве В.А., обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом внутри, обернутые в изоленту черного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,предоставленное вещество общей массой 27,892 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Указанное наркотическое средство и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановление № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство общей массой 27,892 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого Леонтьев В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он договорился встретиться с девушкой на берегу реки Енисей и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вечера поехал туда на автомобиле своего знакомого. Когда спустился с горы по направлению к «Быковской даче», на повороте колесом заехал в глубокую лужу, где автомобиль застрял. Он начал подкладывать под колесо все, что имелось в луже и вокруг нее, в этот момент он увидел кусок льда, из которого виднелся большой сверток в изоленте, он поднял его, развернул и увидел, что внутри находятся много небольших свертков, обернутых в изоленту черного цвета и сразу понял, что это наркотическое средство, решил оставить его себе, с целью личного употребления. После чего указанные свертки он разложил в два нагрудных кармана своей футболки. Спустя 1,5- 2 часа, они с девушкой погуляли и он решил немного прокатиться. Двигаясь по <адрес>, его остановили сотрудники ДПС. Когда сотрудники подошли к автомобилю, он начал нервничать, так как понимал, что при нем имеются свертки с наркотическим средством, кроме того в подстаканниках между сидений у него находилось еще два свертка, с чем именно внутри, он не знал, но думал, что тоже наркотическое средство, два данных свертка, он так же случайно нашел около 3-х недель назад. Сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля, заметив два свертка в подстаканниках между сидениями в автомобиле, которые позже в ходе осмотра изъяли. После чего он был доставлен в ОП №, где в ходе личного досмотра у него были изъяты свертки, которые он нашел ранее в районе <адрес>.

Кроме полного признания вины, виновность Леонтьева В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора полка ДПС ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он, в составе экипажа 0143, около 21 часа 05 минут по адресу <адрес>, в районе <адрес> остановил автомобиль марки «<данные изъяты>»г/н № регион, под управлением Леонтьева В.А. Данный гражданин заметно нервничал, поэтому его попросили выйти из автомобиля. После этого в салоне автомобиля в панели (подстаканниках) между передними сидениями были замечены два свертка обернутые в изоленту синего цвета, после чего на место была вызвана следственно оперативная группа. После осмотра места преступления, Леонтьев В.А, был доставлен в ОП № по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.51-52).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он, работает в должности участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в СПЗЛ ОП-5 МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был доставлен Леонтьев В.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух представителей общественности им проведен личный досмотр Леонтьева В.А., у которого в правом нагрудном кармане футболки обнаружены 15 свертков с веществом внутри, обернутых в изоленту черного цвета, в левом нагрудном кармане футболки обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом внутри, обернутых в изоленту черного цвета. В присутствии представителей общественности изъятые свертки упакованы, опечатаны печатью «ОП № Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее им был составлен протокол личного досмотра Леонтьева В.А., с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Конверты с веществом направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.53-55).

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут он участвовал в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина в ОП № по адресу: <адрес> А <адрес>. Ему и второму мужчине, который был приглашен в качестве представителя общественности, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего мужчине в наручниках было предложено назвать свои данные, он ответил – Леонтьев В.А.. Сотрудник полиции спросил у Леонтьева, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества. Леонтьев, ответил, что имеются. После чего сотрудник полиции досмотрел Леонтьева, у которого в правом нагрудном кармане футболки были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом внутри обернутых в изоленту черного цвета, а так же в левом нагрудном кармане футболки обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом внутри обернутых в изоленту черного цвета. В их присутствии сотрудник полиции составил документ о личном досмотре Леонтьева, с которым он ознакомился и расписался в нем (л.д.56-57).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД МУМВД России «Красноярское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут по адресу по <адрес>, в районе <адрес>. в <адрес>, был остановлен автомобиль марки «№»г/н № регион, под управлением Леонтьева В.А., который в последствии был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» в <адрес> (л.д.10).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Леонтьева В.А. в правом нагрудном кармане футболки обнаружены 15 свертков с веществом внутри, обернутых в изоленту черного цвета, в левом нагрудном кармане футболки обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом внутри, обернутых в изоленту черного цвета (л.д. 24-25).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего выводы справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), согласно которому, наркотическое средство содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество в пакете № имеет массу 8,562 г. (m ост.= 8,472 г.), вещество в пакете № имеет массу 11,485 г. (m ост.= 11,385 г.), изъятое вещество в пакете № имеет массу 7,575 г., (m ост.= 7,495 г.), общая масса вещества составила 27,622 г. (ост. 27,352) (л.д.38-41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены три бумажных пакета: пакет № «Конверт № Вещество схожее с наркотическим упакованное в черную изоленту в количестве 9-ти свертков, PVP m= 8,652 г., (m ост.= 8,562 г.), PVPm= 8,562 г., (m ост.= 8,472 г.); пакет № «Конверт № Вещество схожее с наркотическим упакованное в черную изоленту в количестве 12-ти свертков : PVP m= 11,585 г., (m ост.= 11,485 г.), 2 PVP m= 11,485 г., (m ост.= 11,385 г.)»; пакет № «Конверт № Вещество схожее с наркотическим упакованное в черную изоленту в количестве 8-ми свертков: PVP m= 7,655 г., (m ост.= 7,575 г.), № PVP m= 7, 575 г., (m ост.= 7,495 г.)». Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сдано в камеру хранения (л.д.43-47, 48,49,50).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.: в котором Леонтьев В.А. указывает участок местности расположенный в районе <адрес>, где в куске льда он обнаружил и поднял наркотическое средство. Указанное место, не имеет привязки к конкретному адресу, следователем был использован сотовый телефон марки «Honor» для определения координат местоположения (широта: №) (л.д.82-87).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Леонтьева В.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Леонтьева В.А. со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд квалифицирует действия Леонтьева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Леонтьева В.А., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд признает Леонтьева В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащему уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Леонтьева В.А., характеризующегося участковым по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы, по месту прохождения службы, бабушкой и матерью положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей своей сожительницы, оказание помощи своей бабушке, страдающей тяжелым заболеванием, принесение извинений, положительные характеристики, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные признательные показания, указал место, где приобрел наркотические средства при проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оценив фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с наличием рецидива преступлений, наказание ему определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонтьева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Леонтьеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле-хранить при деле, наркотическое средство, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 27,892 гр (ост масса 27,352 г.)- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Судья                       Н.С.Широбокова