Решение по делу № 5-234/2016 от 04.10.2016

№ 5-234/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт         12 октября 2016 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Малышева Н.В., <данные изъяты>

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

Малышев Н. В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 часов 00 минут в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений Малышев Н. В., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с<адрес>, нанес М.. не менее двух ударов ручной отверткой по голове, от чего М.. испытала физическую боль.

В судебном заседании Малышев Н. В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, по обстоятельствам дела пояснил, что он в ходе конфликта несколько раз ударил Мизернюк Н. Ю., отчего последняя могла испытать физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из примечания к ст. 116 УК РФ следует, что под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Вместе с тем, Малышев Н. В. в силу ст. 137 СК РФ утратил родственные отношения с М. Проживают в одном жилом помещении, однако совместного хозяйства не ведут, состоят в неприязненных конфликтных отношениях.

Кроме того в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Малышева Н. В. по ст. 116 УК РФ, которое прокурором не отменялось.

Факт совершения Малышевым Н. В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного от <дата>, заявлением М.., объяснениями самого Малышева В. Н., потерпевшей М.., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Нанесение Малышевым Н. В. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Малышева Н. В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Малышева Н. В., его имущественного положения, отношение к административному деянию потерпевшей, которая отца простила, просила не привлекать его к ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Малышева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

Идентификатор 18880211160150621381

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000.

Разъяснить Малышеву Н.В. что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     Е.В. Щенникова