Решение по делу № 2-3168/2021 от 12.04.2021

    Дело № 2-3168/2021

    УИД 54RS0007-01-2021-002125-37

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    03 июня 2021 года     г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при секретаре	Матченя А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Кудинову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Кудинову С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 14.11.2019 г., за период с 14.12.2019 г. по 26.08.2020 г. (256 календарных дней) – 90 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2019 года между ООО МФК «Веритас» и Кудиновым С.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 273,75 % годовых, срок возврата займа - 14.12.2019г. 11.12.2018г. между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 14.11.2019 г. ответчик подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования вносится плата в размере 650 руб., которая вычитается из суммы займа. 06.04.2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № от 14.11.2019г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». 03.08.2020г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 14.11.2019 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Истец указывает, что свидетельством №-KJI от 30.07.2020 г. подтверждается его право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www:ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ом ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же предоставляет обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставляет обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра общества потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами.    Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем ввода смс-сообщения с текстом: «EZAEM OK». В соответствии с п. 2.6. Общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Исходя из п. 2.9. Общих условий, общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканкопий паспорта или иных дополнительных документов, однако в отношении данного клиента повторной проверки не проводилось, следовательно сообщенные им данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен займ.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 256 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.12.2019 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 26.08.2020 г. (дата расчета задолженности).

По состоянию на 26.08.2020г. размер задолженности составляет 106 527,91 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 74 050 руб., сумма задолженности по штрафам - 2 477,91 руб. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № от 14.11.2019 г. не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа составляет 90 000 руб. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебный участок №3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска был выдан судебный приказ. Определением от 02.11.2020г. по заявлению Кудинова С.В. судебный приказ отменен. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Кудинов С.В. судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению (л.д.156).

        Учитывая неявку ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 14.11.2019 года между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и Кудиновым Сергеем Валерьевичем (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., срок возврата займа 14.12.2019г. включительно, с процентной ставкой 365,00 % годовых, (л.д. 25 оборот-28).

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях предоставления потребительского займа (л.д. 25 оборот-28, 57 оборот-63).

14.11.2019 г. между ООО «Абсолют Страхование» (страховщик) и Кудиновым С.В.

заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № 14.11.2019 г. Кудинов С.В. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 650 руб., которая вычитается из суммы займа (л.д.41, 42).

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.04.2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа №, заключенному между кредитором и Кудиновым С.В. перешли к АО «ЦДУ» (л.д.17-20).

03.08.2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа №, заключенному между кредитором и Кудиновым С.В. перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.13-16).

В соответствии с п. 13 договора потребительского займа заемщик дал согласие банку осуществлять уступку права требования по договору (л.д.26 оборот).

Сделка цессии ответчиком не оспорена.

Таким образом, право на взыскание задолженности по договору в настоящее время принадлежит истцу.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению Кудинову С.В. суммы займа кредитор исполнил, что подтверждается информацией о транзакциях, выпиской коммуникации с клиентом (л.д. 23, 38 оборот).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, сумма займа с процентами, а также прочие платежи не были возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по договору от 14.11.2019 г. по состоянию на 26.08.2020 г. общая сумма задолженности заемщика составляет 106 527,91 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 74 050 руб., сумма задолженности по штрафам - 2 477,91 руб.

В соответствии с ФЗ от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, заключенному 14.11.2019г., не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.

Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 90 000 руб.

Истцом заявлены требования в указанном выше размере.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы итоговой суммы задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания, процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» коэффициент размера предоставленного займа.

Сумма заявленных требований по договору составляет 90 000 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска 15.09.2020 г. был выдан судебный приказ о взыскании с Кудинова С.В. задолженности по договору займа № от 14.11.2019г. Определением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 02.11.2020г. по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д.64,65).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с должника суммы долга по договору займа № от 14.11.2019г. в размере 90 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.5,6).

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Кудинову Сергею Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать с Кудинова Сергея Валерьевича в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 14.11.2019 г., за период с 14.12.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 90 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., а всего взыскать 92 900 руб.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.