Решение по делу № 2-1238/2022 (2-11907/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2-1238/2022

50RS0031-01-2021-018471-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» января 2022 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при помощнике                                               Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Аллы Викторовны к Бардаковой Дарье Андреевне об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

                                                УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, года рождения, зарегистрированной по адресу: АДРЕС а именно: земельный участок, кадастровый , площадью 1 743 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом города Москвы принято решение по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 650 205 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом города Москвы по делу выдан исполнительный лист серии ФС на принудительное исполнение решения суда. 17.02.2020    года судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО1 о взыскании с неё денежной суммы в размере 650 205 рублей 07 копеек.на основании исполнительного документа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Останкинским районным судом АДРЕС по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации расходов на членские и целевые взносы, взыскании материального и морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Останкинского районного отдела судебных приставов АДРЕС ФИО2 В.И. возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 442 068 рублей 42 копейки. Кроме того, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке, должник обязана уплатить сумму исполнительского сбора в размере 45 514 рублей 35 копеек. Общая сумма задолженности должника с учетом суммы исполнительского сбора составляет 487 582 рубля 77 копеек. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, кадастровый , площадью 1 743 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, на который 28.05.2021    года судебный пристав-исполнитель ФИО6 в рамках исполнительного производства -ИП вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым объявил запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Истец в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда возражения на иск, указала, что задолженность погашена, представила постановление об окончании исполнительного производства.

    Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дорогомиловским районным судом гор. Москвы принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому на ФИО1 наложено взыскание денежной суммы в размере 650 205.07 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным выше федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из положения ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Положением п.1 ч.1    ст.47    Федерального закона    №229-ФЗ от 02.10.2007

установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом- исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из фактических обстоятельств дела, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП, ввиду исполнения ФИО1 всех требований исполнительного документа в отношении взыскателя ФИО3,

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, кадастровый , площадью 1 743 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей - оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2022 года

2-1238/2022 (2-11907/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Селезнева Алла Викторовна
Ответчики
Бардакова Дарья Андреевн
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Щербина В.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Л.Н.
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее