Решение по делу № 2а-699/2020 от 21.04.2020

Дело № 2а-699/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Иваново 29 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Цыбиной Ю. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к Викторовой Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Викторовой Н. В. Административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3080 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 58 рублей 88 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

По данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Викторова Н. В. в 2016 году имела в собственности автомобиль марки 2818 0000010-50(государственный регистрационный знак №). Являясь налогоплательщиком транспортного налога, в определенные законом сроки согласно требованиям ст. 363 Налогового кодекса РФ Викторова Н.В. не исполнила налоговые обязательства за 2016 год. В связи с неуплатой налогов, размер которых был исчислен в направленном Викторовой Н. В. налоговом уведомлении, Викторовой Н. В. направлено требование об уплате налога, в котором выставлены пени согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов в установленный срок. Однако налоговая задолженность не уплачена Викторовой Н. В. до настоящего времени.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, в связи с тем обстоятельством, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Иваново выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, административный ответчик Викторова Н. В. зарегистрирована не на территории Октябрьского района г. Иваново.

В судебное заседание административный истец Инспекция, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направила.

В судебное заседание административный ответчик Викторова Н. В. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке, предусмотренном гл. 9 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу настоящих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, в развитие ст. 46 (ч.1) Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя.

В гл. 2 КАС РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В качестве места жительства административного ответчика в представленном в суд административном исковом заявлении указан адрес: <адрес>

Вместе с тем в соответствии с адресной справкой от 20.12.2019 по сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Викторова Н. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, с 06.10.2018 по 01.10.2023 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку административный ответчик по делу с 06.10.2018 не проживает на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что административное исковое заявление Инспекции к Викторовой Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, направленное в Октябрьский районный суд г. Иваново 20.04.2020, принято Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему административному исковому заявлению подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области, расположенный по адресу: 153008, г. Иваново, ул. Постышева, д. 52.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело № 2а-699/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново службы по городу Иваново к Викторовой Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О. В. Богуславская