Решение по делу № 1-509/2019 от 27.06.2019

         №1-509/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой Ермиловой О.В., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ермиловой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство> <национальность>, <сведния об образовании> <семейное положение>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <сведения о занятости>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова О.В. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ермилова О.В. по месту своей регистрации в <адрес>, расположенного на <адрес>, не имея разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории Российской Федерации, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осознавая противоправность своих действий, незаконно привлекла в качестве разнорабочих и организовала постоянное проживание двух граждан <адрес> Д.М.У.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которых отсутствовала регистрация по месту временного пребывания на территории РФ и патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории РФ. В данной квартире Ермилова О.В. организовала этим иностранным гражданам условия для проживания, а именно: предоставила кровати с постельным бельем, посуду, бытовые приборы, для осуществления насущных потребностей, что позволяло указанным гражданам незаконно находиться на территории РФ и обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и других насущных потребностях человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Ермиловой О.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ермилова О.В. поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что Ермилова О.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Ермиловой О.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Федюков Ю.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Ермиловой О.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ермиловой О.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Ермиловой О.В. и квалифицирует ее действия по ст.322.1 ч.1 УК РФ - как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении подсудимой Ермиловой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Ермилова О.В. вину признала, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации жалобы на нее не поступали. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Ермиловой О.В. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермиловой О.В., суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на ее исправление, отношение Ермиловой О.В. к содеянному, суд находит возможным исправление Ермиловой О.В. с применением к ней условного осуждения и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимой не применять с учетом совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермилову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Ермилову О.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Ермиловой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: . С.В.Мухортов

1-509/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Федюков Ю. Ю.
Ермилова Оксана Владимировна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Мухортов С.В.
Статьи

322.1

Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
01.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее