УИД 39RS0002-01-2024-006679-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2024 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Малишевской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой ФИО7 к АО «Россети Янтарь» о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Шапошникова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на несвоевременное выполнение ответчиком своих обязательств по договору №№, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 19276,83 рублей за период с 01.01.2024 года по 21.05.2024 года, штраф в порядке статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».
Протокольным определением суда от 12.09.2024 года от истца принято уточнение исковых требований, в части взыскания неустойки за период с 25.06.2023 года по 11.04.2024 года.
Истец Шапошникова М.В., ее представитель по ордеру – адвокат Долматова Е.В., заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили удовлетворить, указав, что в результате нарушения сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения, истец испытывал нравственные и физические страдания, переживала по данному факту, не могла полноценно пользоваться земельным участком. В силу заболевания – сахарный диабет, ей требуется здоровая и натуральная пища, в отсутствие электроэнергии она не могла пользоваться насосом для воды, чтобы поливать выращиваемые на земельном участке фрукты и овощи. В силу возраста ей трудно было осуществлять полив иным образом.
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» Генина Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Не оспаривая факта нарушения сроков выполнения технологического присоединения, предусмотренной договором неустойки, просила в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ снизить ее размер соразмерно последствиям нарушения обязательства, указав, что размер договорной неустойки за период просрочки 292 дня составляет 39362,48 рубля. Кроме того, поскольку каких-либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец не предоставил, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. В случае удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда просила снизить заявленную сумму до разумных пределов.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно подпункту «б» пункта 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Согласно пункту 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Как установлено и подтверждается материалами дела, Шапошникова М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 39:02:010202:36 по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, г.Гвардейск, с/т «Дейма», уч.104.
25.06.2022 года между АО «Россети Янтарь» и Шапошниковой М.В. заключен договор №6875/06/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: хозяйственная постройка, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, г.Гвардейск, с/т «Дейма», уч.104 (кадастровый номер 39:02:010202:36) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 14,00 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 25.06.2023 года.
В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 44934,34 рубля, а также НДС 8986,87 рублей, а всего 53 921,21 рубль, которая осуществляется в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней вносится 15 %, в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета 30 %, в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета – 35 %, в течение 10 дней со для размещения в личном кабинет заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение Шаповаловой М.В. исполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующим сообщением АО «Россети Янтарь» от 07.12.2022 года.
Из материалов дела следует, что согласно Договору № об осуществлении технологического присоединения, технологическое присоединение к электрическим сетям предусматривалось в пределах заявленной мощности потребления до 14 кВт включительно, следовательно, истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 вышеуказанных Правил и тем самым, мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям не могут превышать 6 месяцев со дня заключения договора, срок окончания работ по технологическому присоединению объекта истца истекал 25.12.2022 года.
Согласно пункту 10 Технических условий №Z-6875/22, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: в доступном для эксплуатационно-технологического обслуживания персоналом АО «Россети Янтарь» «Центральный РЭС» месте, построить трансформаторную подстанцию (ТП) с трансформатором 15/0,4 кВ необходимой мощности (тип ТП, оборудования и мощность трансформатора определить на стадии проектирования). Выполнить проектирование и монтаж ЛЭП 15кВ от опоры №(уточнить при проектировании) ВЛ 15-26 до РУ 15 кВ новой (п.10.1) с использованием провода СИП 3 (SAX), сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм, смонтиролвать концевые муфты, выполнить расчет емкостных токов, проверить на термическую стойкость. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. От ТП по п.10.1 в сторону участка застройки заявителя построить ВЛИ с СИП 0,4 кВ, сечением токопроводящих жил не менее 70 мм2 (трассу ВЛИ, марку и сечение определить проектом). Прибор учета (ПУ) установить на опоре №(уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-новая) от ТП п.10.1 установленной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. При необходимости на ПС В 23 в ячейке ВЛ 15-26 заменить трансформаторы тока (пункты 10.1 -10.5).
В соответствии с пунктом 11 Технических условий заявитель обязан осуществить монтаж электросети от точки присоединения (п.7) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.
Согласно пункту 7 Технических условий контактные соединения на приборе учета (ПУ). Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Россети Янтарь» и распространяется не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя.
Шапошникова М.В. неоднократно обращалась в АО «Россети Янтарь» по вопросу по вопросу исполнения обязательств по договору технологического присоединения, в ответ на которые 25.05.2023 года, 05.06.2023 года, 13.02.2024 года АО «Россети Янтарь» сообщало, что АО «Россети Янтарь» необходимо выполнить значительный комплекс мероприятий, реализуются процедуры, предусмотренные законодательством РФ для возможности выполнения строительно-монтажных работ, в соответствии с утвержденными техническими заданиями. По результатам состоявшихся конкурентных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергопроект» на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ по вышеуказанному договору. Подрядчик предупрежден о приоритетности объекта заявителя. АО «Россети Янтарь» принимает все возможные меры по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта Шаповаловой М.В. к электрическим сетям в кратчайшие сроки. О готовности сетевой организации к созданию условий действиями заявителя осуществить технологическое присоединение заявитель будет уведомлен через личный кабинет.
В своем ответе от 04.06.2024 года АО «Россети Янтарь» сообщило, что АО «Россети Янтарь» разместило в соответствующих ячейках личного кабинета Шаповаловой М.В. на «Портал-ТП.РФ» итоговые документы о технологическом присоединении объекта: хозяйственная постройка, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, г.Гвардейск, с/т «Дейма», уч.104 (кадастровый номер 39:02:010202:36), было осуществлено фактическое присоединение к электрическим сетям указанного объекта. Шаповаловой М.В. необходимо осуществить фактическое присоединение и прием напряжения и мощности энергопринимающего устройства на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже в соответствии с инструкцией размещенной в личном кабинете на «Портал-ТП.РФ». АО «Россети Янтарь» выполнило в полном объеме свои обязательства по договору.
Как следует из взаимосогласующихся пояснений сторон, 11.04.2024 года фактически технологическое присоединение осуществлено.
Вместе с тем, АО «Россети Янтарь» выполнило обязательства по договору технологического присоединения спустя более десять месяцев с момента истечения установленного договором срока, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям, суд приходит к выводу, что в результате виновного бездействия ответчика нарушены права истца, как потребителя услуги.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил №861 (в редакции действовавшей на момент заключения договора) предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
В соответствии с положениями пункта 17 договора №1204/02/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Учитывая заявленный истцом период начисления неустойки, за период с 25.06.2023 года по 11.04.2024 года неустойка за нарушение срока исполнения обязательств, подлежащая начислению ответчику, составляет 39362,48 рубля (53921,21 рубль х 0,25% х 292 дня).
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера договорной неустойки по доводам представителя ответчика у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 3 000 рублей.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном размере суд не усматривает.
Возражения стороны ответчика о недоказанности причинения истцу моральных страданий, причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями, является несостоятельным, поскольку исходя из разъяснений пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда является установление судом факта нарушения прав потребителя.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 21181,24 рубль (39 362,48 +3 000 х 50%).
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шапошниковой ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (№) в пользу Шапошниковой ФИО9, < Дата > года рождения (СНИЛС № неустойку в размере 39362,48 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 21181,24 рубль, а всего 63543,72 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.
Судья А.А. Сараева