Решение по делу № 2-1628/2024 от 13.06.2024

УИД 34RS0007-01-2024-002647-86

Дело № 2-1628/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                           22 июля 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при ведении протокола помощником судьи Гончаровой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности, указав, что она является дочерью ответчика и внучкой его матери – ФИО6, которая на момент смерти являлась собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. При жизни ФИО2 составила завещание, по которому указанное имущество она завещала своей внучке ФИО13 (до брака – ФИО14) Э.А.

04 июня 2020 г. ФИО6 умерла. 01 декабря 2020 г. нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано в связи с тем, что ответчик, являясь наследником, имеющем право на обязательную долю в наследственном имуществе, не предпринимает мер к вступлению в наследство.

Данные обстоятельства нарушают права истца, поскольку она не имеет возможности получить имущество, причитающееся ей по завещанию.

    Сославшись на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд выделить ФИО3 обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде 2/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО12, участвовавший в судебном заседании до перерыва, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что вследствие действия ответчика его доверитель не имеет возможности оформить право собственности на квартиру, принадлежащее ей по завещанию.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Чеснокова Д.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, является дочерью ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также внучкой ФИО2 – матери ответчика.

15 января 2009 г. ФИО2 составила завещание, на основании которого все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, она завещает внучке – ФИО14 (ФИО13) Э.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Указанным завещанием ФИО2, также возлагала на ФИО9 обязанность предоставить её сыну – ФИО3 право пожизненного пользования принадлежащими ей долями в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, что соответствует комнате 20,8 кв.м.

Данное завещание удостоверено нотариусом Васильевой Н.Ю. и зарегистрировано в реестре № 49.

В связи с заключением ДАТА ИЗЪЯТА брака фамилия истца изменена с ФИО14 на ФИО13.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что с 09 января 2018 г. за ФИО2 зарегистрировано право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 34:34:010050:935, общей площадью 91,8 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ

Сведений об изменении состава собственников или долей в праве в ЕГРН не вносились.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежало 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 34:34:010050:935, общей площадью 91,8 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определены нормами ст. 1153 ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано на возможность фактического принятия наследства: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

01 декабря 2020 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на основании завещания, указав, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является сын наследодателя – ФИО3

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 представил нотариусу заявление, в котором он подтвердил, что принял наследство по закону, оставшееся после умершей ДАТА ИЗЪЯТА матери ФИО2, поскольку проживал совместно с ней по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. Также указал, что является наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Поскольку с момента обращения к нотариусу с заявлением ФИО1 не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, ДАТА ИЗЪЯТА она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Рассмотрев указанное заявление, нотариус ФИО11 31 января 2024 г. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное отсутствием необходимой информации для расчета обязательно доли ФИО3

Исходя из пояснений представителя истца данное постановление истцом не оспорено в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как разъяснено в подп. «а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным лицам в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, в редакции закона, действующей на момент смерти ФИО2 – 08 января 2017 г.).

Учитывая данные положения закона, ФИО3, достигший на момент смерти наследодателя возраста 60 лет, как нетрудоспособный наследник по закону первой очереди имущества ФИО2 при наследовании третьих лиц по завещанию имеет право на обязательную долю в наследстве.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

При этом, как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован также по адресу:                  АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. имАДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Стороной истца не оспаривалось, что на момент смерти ответчик проживал совместно с наследодателем.

В поданном ДАТА ИЗЪЯТА нотариусу заявлении ФИО3 подтвердил, что принял наследство по закону, оставшееся после умершей ДАТА ИЗЪЯТА матери ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением, в котором он подтвердил, что принял наследство, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, суд при разрешении спора исходит из того, что ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде спорной квартиры.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО3 имеется право на наследование имущества после смерти ФИО2 в размере обязательной доли, равной 1/2 доле в праве на наследственное имущество, то есть на 3/8 доли в праве на спорную квартиру, что соответствует половине принадлежащих наследодателю на день смерти 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что вследствие поведения ответчика, имеющего право на обязательную долю, она на протяжении четырех лет не может оформить своё право на наследство по завещанию на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами наследственного и гражданского процессуального законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 04 июня 2020 г. права на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, а также за ФИО3 в порядке наследования по закону – права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

При таких данных, суд не находит правовых оснований для удовлетворения остальной части требований ФИО1, в том числе об определении за ней права собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и установлении обязательной доли ФИО3 в указанной квартире в размере 1/4 доли в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым номером 34:34:010050:935, расположенную по адресу:                              АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Признать за ФИО3 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым номером 34:34:010050:935, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Шурухина, АДРЕС ИЗЪЯТ

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29 июля 2024 г.

Судья                                                                                            А.О. Жарких