Решение по делу № 2-5014/2019 от 27.08.2019

72RS0-09

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО4,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 111424 рубля 82 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 сентября ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 105263 рубля 16 копеек под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются ответчики, которые приняли наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 82740 рублей 36 копеек просроченной ссуды, 16723 рубля 92 копейки в виде просроченных процентов, 1188 рублей 45 копеек в виде процентов по просроченной ссуде, 9979 рублей 93 копейки в виде неустойки по ссудному договору, 792 рубля 16 копеек в виде неустойки на просроченную ссуду.

Стороны, а также третье лицо нотариус на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

22 сентября ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 105263 рубля 16 копеек под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.18-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 82740 рублей 36 копеек просроченной ссуды, 16723 рубля 92 копейки в виде просроченных процентов, 1188 рублей 45 копеек в виде процентов по просроченной ссуде, 9979 рублей 93 копейки в виде неустойки по ссудному договору, 792 рубля 16 копеек в виде неустойки на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом (л.д.10-12).

Суд принимает указанный расчет, поскольку он основан на условиях договора и учета всех денежных средств, вносимых ФИО1 (л.д.3-5).

Согласно свидетельства о смерти I-ФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 56).

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО1 являлись ФИО2 и ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> «А» по <адрес>, каждому (л.д.77-78).

В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Суд находит, что правоотношения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 обязательства возникли на основании кредитного договора.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, установленные кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 82740 рублей 36 копеек просроченной ссуды, 16723 рубля 92 копейки в виде просроченных процентов, 1188 рублей 45 копеек в виде процентов по просроченной ссуде, 9979 рублей 93 копейки в виде неустойки по ссудному договору, 792 рубля 16 копеек в виде неустойки на просроченную ссуду.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит, что ответчики являются наследниками первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), что они приняли наследства, путем подачи заявления нотариусу (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к должникам имущества в виде квартиры превышает размер задолженности, следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя в заявленном истцом объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 323, 810-811, 819, 1110, 1112-1113, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 96, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 82740 рублей 36 копеек просроченной ссуды, 16723 рубля 92 копейки в виде просроченных процентов, 1188 рублей 45 копеек в виде процентов по просроченной ссуде, 9979 рублей 93 копейки в виде неустойки по ссудному договору, 792 рубля 16 копеек в виде неустойки на просроченную ссуду, а также взыскать государственную пошлину в размере 3428 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                             Е.А.Дубровин

2-5014/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Смольников Евгений Валерьевич
Смольников Александр Валерьевич
Смольникова Галина Александровна (наследственное имущество)
Другие
Нотариус Шашукова Зоя Ивановна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
29.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019Судебное заседание
15.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2020Дело оформлено
15.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее