Решение по делу № 2-43/2021 от 18.09.2020

                         Дело № 44RS0026-01-2020-001398-87

(2-43/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2021 года г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием истцов А.М.Иванова, А.М.Иванова, представителя истцов Т.Е.Смирновой, ответчика А.М.Иванова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.М., Иванова А.М. к Иванову А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

А.М.Иванов и А.М.Иванов обратились в суд с иском к А.М.Иванову об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/12 доли в 2-комнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес> за каждым. Указали, что 14.09.2012 умерла их мать - ФИО6, 19.02.2020 умер их отец - ФИО23. Завещание родители не оформляли. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вышеуказанная квартира с 19.01.2001 принадлежала на праве общей долевой собственности их матери ФИО6, отцу ФИО23 и брату А.М.Иванову, по 1/3 доли в праве у каждого собственника. После смерти матери они не обращались с заявлением о принятии наследства, а фактически стали владеть квартирой: оплачивали коммунальные платежи, содержали квартиру. В то время как А.М.Иванов за квартирой не следил, коммунальные платежи не оплачивал. Установление факта принятия наследства им необходимо для оформления свидетельства о наследстве.

Уточнив исковые требования, просили установить факт принятия наследства А.М.Ивановым и А.М.Ивановым, открывшимся после смерти ФИО6, признать право собственности в порядке наследования по 1/18 доли в 2-комнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес> за каждым.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Н.Г.Кузнецова, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Костромской области», Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истцы А.М.Иванов и А.М.Иванов исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истцов Т.Е.Смирнова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6 в виде квартиры, а именно произвели ремонт квартиры, оплачивали коммунальные услуги.

Ответчик А.М.Иванов в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия такого процессуального действия.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Костромы и Костромского района Костромской области Н.Г.Кузнецова просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица Управление Росреестра по Костромской области Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Костромской области» своих представителей в суд не направили, представлены ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования оставлены на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.1110-1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО23 состояли в зарегистрированном браке с 08.08.1969.

Истцы А. Иванов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. Иванов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО23 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЦЖ № от 03.06.1970 и № от 29.08.1988 соответственно.

Кроме того, сыном ФИО23 и ФИО6 является ответчик А. Иванов.

21.12.2000 ФИО6, ФИО23 и ответчиком А.М.Ивановым по договору купли-продажи в долевую собственность (по 1/3 доли в праве за каждым) была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представлены копии свидетельства о государственной регистрации права: серия №, серия №, серия №.

Согласно свидетельству о смерти I-ГО № от 21.02.2020 ФИО6 умерла 14.09.2012.

Согласно свидетельству о смерти I-ГО № от 25.02.2020 ФИО23 умер 19.02.2020.

Как видно из материалов дела, в производстве нотариуса Н.Г.Кузнецовой находится наследственное дело № ФИО6. Наследниками по закону первой очереди являются: муж ФИО23, умерший 19.02.2020, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, сын А.М. Иванов. Сыновьями А.М. Ивановым и А.М. Ивановым пропущен срок для принятия наследства. Наследодателю ФИО6 принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> права на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк. Документов на другое имущество в наследственном деле не имеется. Завещание от имени ФИО6 не удостоверялось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Кроме того, у нотариуса Н.Г.Кузнецовой находится наследственное дело № ФИО23. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство являются сыновья: А.М. Иванов, А.М. Иванов и А.М. Иванов. В наследственном деле имеются документы, подтверждающие принадлежность наследодателю: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> права на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк». Завещание от имени ФИО23 не удостоверялось, свидетельство о праве на наследство нотариусом Н.Г.Кузнецовой не выдавалось.

В соответствии со справкой № МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» ответчик А.М.Иванов зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцы свои действия по фактическому принятию наследства связывали с ремонтом в квартире, долю в праве общей долевой собственности на которую имела мать, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что подтверждается представленным в материалы дела договором подряда от 07.12.2012.

С учетом этого, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком А.М.Ивановым, которому разъяснены последствия признания иска. Других наследников, кроме участвующих в деле братьев, не имеется. Принятие судом признания иска не нарушает чьи-либо интересы, а также требования закона.

С учетом наследственной доли отца, как пережившего супруга, за истцами может быть признана доля в праве общей долевой собственности в размере 1/18, как они указывают в исковых требованиях, признанных ответчиком. Окончательный размер долей после смерти родителей должен быть определен при оформлении наследственных прав, суд, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным требованиям.

Истцом Александром Ивановым при подаче иска, с учетом цены иска, исчисляемой из кадастровой стоимости квартиры, уменьшения в ходе судебного разбирательства имущественных исковых требований, заявленных каждым неимущественных требований, не подлежащих оценке, излишне уплачена за двух истцов государственная пошлина в сумме 9866,68 руб. Данная сумма подлежит возврату в порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановым А.М., Ивановым А.М. наследства после смерти матери ФИО6, умершей 14.09.2012.

Признать за Ивановым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Кострома, право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6.

Признать за Ивановым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Кострома, право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6.

Возвратить Иванову А.М. излишне уплаченную при подаче иска (чек-ордер ПАО Сбербанк Костромское ОСБ 8640/25 от 17.09.2020, операция №) государственную пошлину в сумме 9866,68 руб. (девять тысяч шестьдесят шесть рублей шестьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    С.А.Карелин