Дело № 2-1010-2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2016 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Коммунальное хозяйство» к Леоновой М.Г., Леонову Б.В., Леоновой К.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 01.03.2011 года ООО УК «Коммунальное хозяйство» арендует у администрации сельского поселения «Новокукинское» муниципальное имущество для осуществления деятельности, связанной с предоставлением услуг теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения и вывоза твердо-бытовых отходов (ТБО) и предоставляет ответчице, проживающей по адресу: <адрес>, жилищно-коммунальные услуги.
Вышеперечисленные услуги и работы ответчику предоставлены в полном объеме и надлежащего качества, ответчик своевременно не вносил плату, в связи с чем за период с 01.03.2012 года по 29.02.2016 года образовалась задолженность в размере 117 437 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 117 437 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты в размере 25 335 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4055 руб.
Представитель истца ООО УК «Коммунальное хозяйство» Рубис И.А. в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила уд иск удовлетворить.
Ответчик Леонова М.Г., Леонова К.Б. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Адвокат ответчика Леонова Б.В. – Бычковская А.А. возражала против удовлетворения иска.
Заслушав Бычковскую А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>., вместе с ними зарегистрированы несовершеннолетние дети. В суд не представлено допустимых доказательств о периоде и причинах непроживания ответчика Леонова Б.В., в спорном жилом помещении, которые бы подтверждали прекращение его права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.ст. 12, 6 ГПК РФ суд предоставил ответчице Леоновой М.Г. возможность предоставления доказательств по делу, удовлетворил ее ходатайство от отложении рассмотрения дела по существу с целью предоставления доказательств, которые на момент рассмотрения дела данным ответчиком в суд не представлены.
Согласно копии лицевого счета сумма задолженности за период с 01.03.2012 года по 29.02.2016 года образовалась задолженность в размере 117 437 руб. 34 коп.
В судебном заседании установлено, что между ООО УК «Коммунальное хозяйство» и ответчиками договоры на отпуск и потребление тепловой энергии, на холодное водоснабжение и водоотведение и о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку ТБО не заключены, но фактически ответчики потребляют коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма пени за просрочку оплаты. Учитывая предоставленные ответчиками сведений о их доходах, что свидетельствует о тяжелом материальном положении ответчиков Леоновой М.Г., Леоновой К.Б., факт нахождения на их иждивении несовершеннолетних детей, суд в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер пени до 5000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4055руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Леоновой М.Г., Леонова Б.В., Леоновой К.Б. в пользу ООО УК «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2012 года по 29.02.2016 года в размере 117 437 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4055 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: ЦОКТОЕВА О.В.