Решение по делу № 5-220/2016 от 17.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2016 года                                                                                                    с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернышова А. В. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП.

У С Т А Н О В И Л:

<дата изъята> в <дата изъята> мин. в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> Чернышов А.В. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ, тем самым нарушил п. 14, ч. 1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

<дата изъята> в отношении Чернышова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании Чернышов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Чернышова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 усматривается, что <дата изъята>, поведение Чернышова А.В., доставленного в здание ОМВД России по Икрянинскому району в связи с совершением им хулиганских действий в отношении гр. ФИО4, вызвало подозрение на состояние опьянения. На предложение проследовать в Икрянинскую РБ для определения наличия в его организме алкоголя или наркотических веществ, ответил отказом, тем самым не выполнив законное требование сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, протоколом о доставлении от <дата изъята>, протоколом об административном задержании №<номер изъят> от <дата изъята>, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 и рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО5.

При таких обстоятельствах действия Чернышова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Чернышову А.В. учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, характеризующие данные, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

               Признать Чернышова А. В. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ                                                                  Е.А. ФИННИКОВА