Решение по делу № 2-1985/2020 от 24.09.2020

№ 2-1985/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2020 года                                      г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Карпачевой Е.Д., Рохлиной А.А.,

при помощнике судьи Двойничевой О.С.,

с участием представителя истца Кобылкиной И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1985/20 по иску Ананьевой Е.С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третье лицо – Акционерное общество «Тинькофф Банк», о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ананьева Е.С. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала следующее.

ДД.ММ.ГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> лицо, представившееся ей сотрудником Сбербанка, позвонило ей с абонентского номера +№***, ввело в заблуждение, сообщив, что некто пытается мошенническим путём оформить кредит на её имя, переведя деньги на карту Тинькофф-Банк. Под предлогом приостановить денежные операции в виде незаконных списаний по карте это неизвестно лицо получило от истца всю необходимую информацию для оформления кредита, оформило его на имя кредит на сумму 243902,44 руб., которые поступили на оформленную на имя истца карту №***, и в дальнейшем, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» перевело сумму 198 940 руб. на счёт, открытый в АО «Тинькофф-Банк»; далее указанное лицо похитило с карты истца №*** сумму 58 870 руб., переведя указанную сумму на карту АО «Тинькофф-Банк». Всего неустановленное лицо похитило у истца сумму 257 810 руб., что является для неё крупным ущербом. Истец указала, что кредитный договор №***, в связи с которым на её карты были переведены денежные средства на суму 243 902,44 руб., она фактически не оформляла, денежными средствами не пользовалась; договор был заключён ею под влиянием заблуждения. По данному поводу она обращалась в правоохранительные органы, на настоящее время проводится проверка.

В связи с этим истец просила суд признать недействительным (ничтожным) кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключённый на её имя с ответчиком ПАО «Сбербанк России», применить последствия недействительности ничтожной сделки, просила прекратить её обязательства по данному кредитному договору.

В судебное заседание явилась представитель истца Кобылкина И.В., поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что истец была введена в заблуждение лицом, представившимся сотрудником Банка, который в разговоре указал все её реквизиты и личные данные, которые могли были быть известны лишь Банку, в связи с чем вина Банка также имеется; указала, что доказательством отсутствия волеизъявления на заключение кредитного договора является факт поступления именно ей звонка от якобы сотрудника Банка, не неё обращения в Банк с намерением заключить кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явилась, личного участия в судебном разбирательстве не принимала.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что истец совершила в электронном виде все действия, необходимые в целях её идентификации и установления волеизъявления на заключение кредитного договора; указала, что Банк не несёт ответственности за последствия предоставления клиентом Банка иному лицу своих личных данных; просила в удовлетворении иска отказать. Суду представлен письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф-Банк» в судебное заседание не явился, на запрос суда представлена информация, что Ананьева Е.С. клиентом данного Банка не является, лицевых, расчётных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на её имя не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.845 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст.849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии с ч.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 года «О национальной платёжной системе» распоряжение клиента может передаваться, приниматься к исполнению, исполняться и храниться в электронном виде, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, нормативными правовыми актами Российской Федерации или договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.

В соответствии с п.2.10 Положения Банка России от 24.12.2004 года № 266-11 «Об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» клиенты могут осуществлять операции с использованием платёжной системы посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

На основании Заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГ Ананьева Е.С. получила банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты> №*** (cчет №***).

Истец в Заявлении подтвердила факт уведомления о размещении Условий банковского обслуживания на официальном сайте ПАО Сбербанк/в подразделениях ПАО Сбербанк и о возможности ознакомления с указанными документами, а также подтвердила свое согласие с указанным документом и обязалась его выполнять, согласилась на подписание документов в электронном виде в соответствии с правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью ДБО (Раздел Подтверждение заключения ДБО п. 2 Заявления на банковское обслуживание).

В соответствии с п. 1.1. Условий банковского обслуживания и Заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком ДБО.

П. 1.2. Условий было установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

1.9. Действие ДБО распространяется на Счета Карт, открытые как до, так и после заключения ДБО, а также на вклады, обезличенные металлические счета, номинальные счета для зачисления социальных выплат, услуги предоставления в аренду индивидуального банковского сейфа и иные продукты, предусмотренные ДБО, открываемые/предоставляемые Клиенту в рамках ДБО.

1.10. Действие ДБО в части предоставления услуг проведения операций через Удаленные каналы обслуживания распространяется на Счета Карт, вклады, обезличенные металлические счета и иные Счета, открытые Клиенту в том числе в рамках отдельных договоров, а также на Бизнес-карты, в случае если Клиент является Держателем Бизнес-карты.

Под услугой SMS-банк (Мобильный банк) – удаленный канал обслуживания Банка, обеспечивающий Клиентам возможность направлять в Банк Запросы и получать от Банка Информационные сообщения в виде SMS-сообщений на Мобильном устройстве в любое время с использованием абонентского номера подвижной радиотелефонной связи, предварительно зарегистрированного в Банке для доступа к SMS-банку (Мобильному банку). SMS - сообщение – текстовое сообщение, направляемое Банком на номер (-а) мобильного телефона (-ов) Клиента.

Согласно п. 2.12 Условий Приложение 1 Сообщения в электронной форме, направленные Клиентом в Банк через SMS-банк (Мобильный банк), имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручной подписью Клиента, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и порождают аналогичные документам на бумажных носителях права и обязанности Клиента и Банка по ДБО. Данные документы в электронной форме могут служить доказательством в суде.

После получения банковской карты Истец получил возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам Карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через Удаленные каналы обслуживания

Услуга была подключена к номеру телефона Истца №***. Данный номер телефона был указан Истцом в исковом заявлении. Соответственно Истец подтвердила, что с ДД.ММ.ГГ и на текущий момент она пользуется данным номером телефона, имеет его в своем пользовании.

Соответственно распоряжения Истца в форме СМС-сообщения, совершенные посредством услуги «Мобильный банк» по указанному номеру телефона, должны рассматриваться как документы, заверенные собственноручной подписью Истца и имеющие юридическую силу документов на бумажном носителе.

Пунктом 3.9.1. Условий предусмотрено, что В рамках ДБО Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн»18 и Электронных терминалов у партнеров19, в целях чего Клиент имеет право:

3.9.1.1. обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее – кредит);

3.9.1.2. в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий кредитования по потребительскому кредиту (далее - ИУК) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных ИУК.

3.9.1.3. после подписания ИУК Клиент имеет возможность сохранить их на собственном устройстве, а в течении срока действия кредитного договора – направить20 на адрес электронной почты, указываемый Клиентом при инициировании такой операции.

3.9.2. Проведение кредитных операций в Системе «Сбербанк Онлайн» и с использованием Электронных терминалов у партнеров осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Приложение 1 к Условиям банковского обслуживания).

Доступ Клиента к услугам Системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной Идентификации и Аутентификации на основании Логина (Идентификатора пользователя) и Постоянного пароля (п. 3.7. Приложения 1 к Условиям).

В соответствии с п.3.8. Приложения 1 к Условиям, т.е. в соответствии с договором сторон, операции в Системе «Сбербанк Онлайн» Клиент подтверждает Одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе Системы «Сбербанк Онлайн». Одноразовые пароли Клиент может получить, в том числе в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного Клиентом к Услуге «Мобильный банк».

Указанный способ использования аналога собственноручной подписи предусмотрен в ст. 160 ГК РФ и в данном случае согласован сторонами договора.

3.20. Банк не несет ответственность:

3.20.1. в случае невозможности предоставления услуг «Сбербанк Онлайн» по независящим от Банка обстоятельствам, в том числе по причине непредоставления Банку сторонними организациями сервисов, необходимых для предоставления услуги «Сбербанк Онлайн»;

3.20.2. за последствия Компрометации Логина (Идентификатора пользователя), Постоянного и/или Одноразовых паролей Клиента, а также за убытки, понесенные Клиентом в связи с неправомерными действиями третьих лиц;

3.20.3. в случаях необоснованного или ошибочного перечисления Клиентом средств получателям через Систему «Сбербанк Онлайн» Клиент самостоятельно урегулирует вопрос возврата средств с их получателями.

3.21. Клиент обязуется:

3.21.1. Хранить в недоступном для третьих лиц месте и не передавать

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам Карт, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

ДД.ММ.ГГ Ананьевой ЕС был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита (оферта)

По результатам рассмотрения заявки Сбербанком одобрен кредит (акцепт оферты) на цели личного потребления на условиях возвратности, срочности, платности Клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью - аналогом его собственноручной подписи.

Далее Денежные средства в размере 243902,44 рублей были зачиcлены на счет карты <данные изъяты>.

Клиент денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно - были совершены операции по безналичному переводу денежных средств в TINKOFF банк.

Кроме того, действия истца подаче заявления о досрочном прекращении программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГ подтверждают действительность кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите» (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, возможность использования аналога собственноручной подписи для заключения кредитного договора прямо предусмотрена нормами Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и нормами Гражданского законодательства.

В соответствии с п. 5 Общих условий кредитования определен порядок заключения Кредитного договора, в соответствии с которым Заемщик может оформить Кредит в подразделении Кредитора или в системе «Сбербанк Онлайн» через сайт Кредитора или мобильное приложение.

При оформлении Кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт Кредитора или Мобильное приложение Заемщик оформляет Индивидуальные условия в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания Индивидуальных условий в электроном виде указывается в Индивидуальных условиях) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Подтверждением факта подписания Заемщиком Индивидуальных условий в электронном виде в системе «Сбербанк Онлайн» является ввод одноразового пароля, полученного в СМС-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного Заемщиком к услуге «Мобильный банк».

Индивидуальные условия в электронном виде признаются равнозначными Индивидуальным условиям на бумажном носителе, подписанному Заемщиком собственноручной подписью, и в случае возникновения споров из Договора являются надлежащим доказательством.

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит находятся в свободном доступе на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Перед заключением Договора (подписанием Индивидуальных условий) Заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с Общими условиями в полном объеме. Подписывая Индивидуальные условия Заемщик, в том числе, выражает безусловное согласие с Общими условиями.

В соответствии с п. 6 Общих условий кредитования определен порядок заключения Кредитного договора, Заемщик подписывает Индивидуальные условия тем самым предлагает Кредитору заключить с ним Договор в соответствии с Общими условиями (акцепт Индивидуальных условий кредитования Кредитором).

В тексте кредитного договора содержится условие, что, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Ананьева Е.С., Заемщик, заявляла, что она предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит.

Электронные документы, оформленные и подписанные аналогом собственноручной подписи, имеют равную юридическую силу с документами, составленными на бумажном носителе. Операции в сети интернет проведены с использованием реквизитов карты, принадлежащей Ананьевой Е.С.

В соответствии с Условиями использования банковских карт ПАО Сбербанк держатель карты обязан нести ответственность по операциям, совершенным в сети интернет с использованием полученных одноразовых паролей (кодов), которые не должны сообщаться другим лицам.

В соответствии с Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, опубликованной на официальном сайте ПАО Сбербанк, использование Удаленных каналов обслуживания сопряжено с риском получения несанкционированного доступа к конфиденциальной информации Клиента и осуществления переводов денежных средств со счетов неуполномоченными лицами. К конфиденциальной информации относится в том числе информация ограниченного доступа, персональные данные и иная информация, подлежащая обязательной защите в соответствии с законодательством РФ, обрабатываемая при осуществлении переводов денежных средств.

В данной Памятке указано о недопустимости прислушиваться к советам третьих лиц, а также принимать их помощь при проведении операций, при необходимости рекомендовано обратиться к работникам в филиале Банка или позвонить по телефонам, указанным на устройстве самообслуживания (УС) или на оборотной стороне карты; в случае получения СМС-сообщения от Банка по операции, которую клиент не совершал, рекомендовано срочно заблокировать карту с помощью услуги «Мобильный банк», обратиться в Контактный центр Банка и следовать указаниям специалиста; при любых подозрениях на мошенничество рекомендовано также незамедлительно обратиться в Контактный Центр Банка.

Одновременно с Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, на официальном сайте Банка опубликованы Правила по кибербезопасности в которых также содержится необходимая информация о противодействии мошенничеству со стороны третьих лиц. Выполнение рекомендаций содержащихся в вышеуказанных памятках, позволяет исключить возможность завладения имуществом Клиента третьими лицами.

Однако в нарушение условий Договора Ананьева Е.С. после поступления ДД.ММ.ГГ входящего звонка от третьих лиц выполнила указания неустановленного лица, оформила заявку на кредит на свое имя посредством сбербанк-онлайн, и перечислила денежные средства со своих счетов, открытых в ПАО Сбербанк, на продиктованные номера по требованию третьих лиц.

Таким образом, истец сообщила третьим лицам информацию, которая в целях безопасности не подлежит разглашению, самостоятельно вошла по своей учетной записью в СБОЛ, и не проявив достаточной осмотрительности при разговоре и оформлении кредита подала заявку на получении кредита.

В соответствии с ч. 1 ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

По смыслу названной статьи, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые снижают возможности ее использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенное значение.

Следовательно, истец должна доказать, что она была введена в заблуждение при совершении данной сделки, указать в чем заключалось ее заблуждение, доказать, что заблуждение имеет существенное значение по смыслу приведенной статьи.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства подтвердила, что истец сообщила неизвестному лицу всю необходимую информацию для оформления кредита на её имя.

В соответствии с ст.178 ГК РФ сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

В данном случае Ананьевой Е.С. не доказан тот факт, что при совершении сделки она действовала под влиянием заблуждения по вине ответчика ПАО Сбербанк.

У ПАО Сбербанк отсутствовали основания полагать, что Ананьева Е.С. была введена в заблуждение, либо была не способна понимать значение своих действий или руководить ими при заключении кредитного договора. Ананьева Е.С. не доказала тот факт, что при совершении сделки она действовала под влиянием заблуждения, не указала, относительно каких свойств, качества предмета сделки она пребывала в заблуждении, их существенность.

В данном случае не применимы положения ст. 178 ГК РФ к кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ, поскольку стороны договора не были введены в заблуждение, банк произвел идентификацию и аутентификацию Клиента, направлял одноразовые пароли для совершения операции на сотовый телефон истца, у Банка отсутствовали основания полагать, что действия происходят не от имени истца.

Кроме того, на момент заключения кредитного договора ПАО Сбербанк не были уведомлен о совершении в отношении истца мошеннических действий, в связи с чем не может нести риск наступления неблагоприятных последствий.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ананьевой Е.С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третье лицо – Акционерное общество «Тинькофф Банк», о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья                                      Т.А. Михеева