Решение по делу № 2-2700/2024 от 05.07.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003437-50

№2-2700/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием:

истца Васильевой Т.М.,

ответчика Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.М. к Николаевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу денежных средств на счетах в банке,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.М. обратилась в суд с иском к Николаевой Е.Н. с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя последнего в ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга осталось наследство в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Она и ответчик (дочь умершего ФИО1) являются наследниками ближайшей очереди наследования. Николаева Е.Н. на указанное наследство не претендует. Наследственное дело не открывалось. Однако она фактически после смерти ФИО1 приняла наследственное имущество, продолжала владеть и пользоваться имуществом умершего, за свой счет понесла погребальные расходы. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО2 просила удовлетворить исковые требования.

Истец Васильева Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснила суду, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней проживал по адресу: <адрес>, где согласно представленной домовой книге ФИО1 числится владельцем дома. После смерти ФИО1 все его имущество, вещи приняла она, продолжает проживать в доме по адресу: <адрес> пользоваться вещами, в том числе и общим холодильником. Кроме того после смерти супруга она оплачивала коммунальные услуги по этому дому, в подтверждение чего представила суду справки.

Ответчик Николаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, сказанное истцом.

Третьи лица ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и разрешения данного вопроса в досудебном порядке, установление фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В рассматриваемом случае Васильева Т.М. обратился в суд с заявлением в порядке искового производства, а не особого.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Чебоксары.

Из материалов дела следует, что истец Васильева Т.М. является супругой умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Николаева (до заключения брака – Васильева) Е.Н. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО1

Из содержания иска следует, что наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенном в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной Палаты РФ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Из объяснений истца следует, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней проживал по адресу: <адрес>, где согласно представленной домовой книге ФИО1 числится владельцем дома. После смерти ФИО1 все его имущество, вещи приняла она, продолжает проживать в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, пользоваться вещами, в том числе и общим холодильником, в подтверждение чего представлены чек от ДД.ММ.ГГГГ, талон на гарантийное обслуживание. Кроме того после смерти супруга она оплачивала коммунальные услуги по этому дому, в подтверждение чего представила суду справки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год.

Данные обстоятельства не оспаривал ответчик.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что супруги ФИО9 проживали в доме по адресу: <адрес>, в котором после смерти ФИО1 продолжает проживать Васильева Т.М., пользуется имуществом, находящимся в доме, в том числе холодильником.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, следовательно, имеет для истицы юридическое значение.

Каких-либо требований в отношении наследственного имущества ответчиком Николаевой Е.Н. не заявлено, также как и возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО Сбербанк по запросу суда, на имя ФИО1 открыты следующие счета с размещенными на них денежными средствами:

- , остаток на счете 0 руб.,

- , остаток на счете 527,91 руб.,

- , остаток на счете 105,34 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой Т.М.

Так, согласно представленным в дело доказательствам, Васильева Т.М. пережила своего супруга, вступила в наследство после его смерти, фактически приняв во владение и пользование по месту совместного проживания с супругом предметов обихода, в том числе общего холодильника; в течение шести месяцев с момента открытия наследства оплачивала коммунальные услуги по дому, владельцем которого числился наследодатель, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При таком положении требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы, после смерти ФИО1 имущества в виде денежных средств, размещенных на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Васильевой Т.М. (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счетах , в ПАО Сбербанк в сумме 633 (шестьсот тридцать три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.

УИД 21RS0024-01-2024-003437-50

№2-2700/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием:

истца Васильевой Т.М.,

ответчика Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.М. к Николаевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу денежных средств на счетах в банке,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.М. обратилась в суд с иском к Николаевой Е.Н. с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя последнего в ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга осталось наследство в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Она и ответчик (дочь умершего ФИО1) являются наследниками ближайшей очереди наследования. Николаева Е.Н. на указанное наследство не претендует. Наследственное дело не открывалось. Однако она фактически после смерти ФИО1 приняла наследственное имущество, продолжала владеть и пользоваться имуществом умершего, за свой счет понесла погребальные расходы. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО2 просила удовлетворить исковые требования.

Истец Васильева Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснила суду, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней проживал по адресу: <адрес>, где согласно представленной домовой книге ФИО1 числится владельцем дома. После смерти ФИО1 все его имущество, вещи приняла она, продолжает проживать в доме по адресу: <адрес> пользоваться вещами, в том числе и общим холодильником. Кроме того после смерти супруга она оплачивала коммунальные услуги по этому дому, в подтверждение чего представила суду справки.

Ответчик Николаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, сказанное истцом.

Третьи лица ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и разрешения данного вопроса в досудебном порядке, установление фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В рассматриваемом случае Васильева Т.М. обратился в суд с заявлением в порядке искового производства, а не особого.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации города Чебоксары.

Из материалов дела следует, что истец Васильева Т.М. является супругой умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Николаева (до заключения брака – Васильева) Е.Н. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО1

Из содержания иска следует, что наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенном в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной Палаты РФ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Из объяснений истца следует, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней проживал по адресу: <адрес>, где согласно представленной домовой книге ФИО1 числится владельцем дома. После смерти ФИО1 все его имущество, вещи приняла она, продолжает проживать в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, пользоваться вещами, в том числе и общим холодильником, в подтверждение чего представлены чек от ДД.ММ.ГГГГ, талон на гарантийное обслуживание. Кроме того после смерти супруга она оплачивала коммунальные услуги по этому дому, в подтверждение чего представила суду справки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год.

Данные обстоятельства не оспаривал ответчик.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что супруги ФИО9 проживали в доме по адресу: <адрес>, в котором после смерти ФИО1 продолжает проживать Васильева Т.М., пользуется имуществом, находящимся в доме, в том числе холодильником.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, следовательно, имеет для истицы юридическое значение.

Каких-либо требований в отношении наследственного имущества ответчиком Николаевой Е.Н. не заявлено, также как и возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО Сбербанк по запросу суда, на имя ФИО1 открыты следующие счета с размещенными на них денежными средствами:

- , остаток на счете 0 руб.,

- , остаток на счете 527,91 руб.,

- , остаток на счете 105,34 руб.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой Т.М.

Так, согласно представленным в дело доказательствам, Васильева Т.М. пережила своего супруга, вступила в наследство после его смерти, фактически приняв во владение и пользование по месту совместного проживания с супругом предметов обихода, в том числе общего холодильника; в течение шести месяцев с момента открытия наследства оплачивала коммунальные услуги по дому, владельцем которого числился наследодатель, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При таком положении требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы, после смерти ФИО1 имущества в виде денежных средств, размещенных на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Васильевой Т.М. (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счетах , в ПАО Сбербанк в сумме 633 (шестьсот тридцать три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.

2-2700/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева Татьяна Михайловна
Ответчики
Николаева Елена Николаевна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
МТУ Росимущеста в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
11.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024Дело оформлено
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее