Решение по делу № 2-763/2018 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                       09 февраля 2018 года

        Судья Калининского районного суда города Тюмени Кузминчук Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело                    № 2-763/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Жила Светлане Владимировне                    о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Жила С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2012 в размере 110 429 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 59 коп.

На основании ст.ст. 232.1, 232.2 ГПК РФ, поскольку истцом заявлено требование, основанное на документах, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Вместе с тем, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения                        по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени, руководствуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении                                           ООО «АФК» указало на то, что местом жительства ответчика является адрес:                     <адрес>.

Вместе с тем, по информации, поступившей в суд из Управления                           по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, следует, что ответчик с 06 марта 2013 года значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского АО г. Тюмени.

Доказательств того, что ответчик на день подачи иска, то есть                              на 25 декабря 2017 года, проживала по указанному истцом адресу:                        <адрес>, и была зарегистрирована по данному адресу, в деле не имеется.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, судья, ввиду отсутствия доказательств обратного, считает, что местом жительства ответчика на день подачи иска (на 25.12.2017) являлся адрес: <адрес>, а потому судья приходит к выводу о том, что иск ООО «АФК» был подан в Калининский районный суд г. Тюмени              с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день подачи истцом в Калининский районный суд                     г. Тюмени иска к ответчику местом ее жительства являлся адрес:                        <адрес>, что относится к территории подсудности Ленинского районного суда города Тюмени, судья приходит          к выводу о том, что дело по исковому заявлению Общества к Жила С.В.                о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче               по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени, при этом судья также учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами по делу соглашения            об изменении территориальной подсудности по возникшему спору, а также то, что заявленный истцом спор не относится к спорам о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-763/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Жила Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения, по подсудности, в Ленинский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук