Решение по делу № 2-548/2024 от 08.07.2024

2-548/2024

УИД: 04RS0014-01-2024-000933-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2024 года                                                                                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Березовской В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-548/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» П.Д.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к И.И.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик И.И.В.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что адрес ответчика в исковом заявлении указан как <адрес> Вместе с тем, согласно сведениям адресной справки ОМВД России по Кяхтинскому району, И.И.В.. с 31.10.2014 года зарегистрирован по месту жительства <адрес>

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик И.И.В.. на территории Кяхтинского района Республики Бурятия не проживает, регистрации не имеет, проживает и имеет регистрацию в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Шелеховский городской суд Иркутской области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде Республики Бурятии выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Шелеховский городской суд Иркутской области, по месту жительства ответчика И.И.В.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                                    Судья                                                                                     Жарникова О.В.