Решение по делу № 33-5876/2023 от 03.05.2023

Судья – Журавлева В.М.

Дело № 33-5876/2023, 2-25/2023

УИД 59RS0025-01-2022-001485-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе судьи Владыкиной О.В., при секретаре Анваровой О.Р., рассмотрев 01.06.2023 материал по частной жалобе администрации Краснокамского городского округа Пермского края на определение Краснокамского городского суда Пермского края от 31.03.2023,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц обратился с уточненным иском (л.д. 16-22) к администрации Краснокамского городского округа Пермского края о возложении обязанности в течение 12 месяцев провести работы по ремонту и усилению отдельных строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: **** г.Краснокамск, в соответствии с проектно-сметной документацией, разработанной ООО «Научно-производственное проектно-конструкторское бюро».

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от 31.03.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы. На это определение суда подана частная жалоба (л.д. 32-35) в части возложения расходов по оплате экспертизы на администрацию Краснокамского городского округа Пермского края.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исходя из статей 104 и 218 ГПК РФ, положения данного Кодекса предоставляют сторонам право обжаловать определение о назначении экспертизы лишь в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.

Согласно Обзору судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) является правильным и согласующимся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает среди прочего наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Возлагая расходы по проведению экспертизы на ответчика, суд исходил из его несогласия с выводами технического заключения.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда соглашается.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ответчик - администрация Краснокамского городского округа Пермского края является лицом, ответственным за надлежащее содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования.

По вопросу технического состояния многоквартирного дома требуются специальные познания, ответчик относительно назначения экспертизы не возражал.

Суд первой инстанции правомерно исходил из наличия у администрации город в соответствии со своей компетенцией по спорному вопросу обязанности представлять доказательства технического состояния многоквартирного дома при том, что администрация города возражала против исковых требований.

Поскольку экспертиза назначена, расходы на ее проведение предварительно возложены на администрацию города, суд апелляционной инстанции принимает во внимание необходимость своевременно разрешить спор. Возложение расходов на экспертизу на одну из сторон носят предварительный характер, по итогам его разрешения понесенные сторонами судебные расходы будут распределены по правилам ч. 1 статьи 98 ГПК РФ (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Краснокамского городского суда Пермского края от 31.03.2023 оставить без изменения, частную жалобу администрации Красноамского городского округа Пермского края – без удовлетворения.

(мотивированное определение изготовлено 01.06.2023)

Судья Владыкина О.В.

Копия верна: