Решение от 16.08.2022 по делу № 1-187/2022 от 02.08.2022

дело № 1-187/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай    16 августа 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

подсудимого Акназарова И.В.,

защитника, адвоката Баширова В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акназарова И. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Акназаров И.В., находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в принадлежащий Потерпевший №1 <данные изъяты>, сломал гвоздодером замок двери гаража и незаконно проник вовнутрь, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 комплект колес из четырех зимних шипованных автошин марки «КАМА IRBIS», 175/65/R14 82Т со штампованными дисками R14 стоимостью 10 700 рублей, лом черного металла весом 38 кг стоимостью 13 рублей за 1 кг на общую сумму 494 рубля, лом алюминия весом 2,4 кг стоимостью 50 рублей за 1 кг на общую сумму 120 рублей.

С места совершения преступления Акназаров И.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 314 рублей.

В судебном заседании подсудимый Акназаров И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Акназарова И. В. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он приехал на своей машине марки <данные изъяты> г.р.з. «№» в <адрес> чтобы вскрыть какой-либо гараж и продать имущество с гаража, чтобы заработать денег. Он знал, что данный кооператив уже заброшен, и никто за гаражами не следит. После приезда сначала он проехал по одному ряду гаражей и остановился возле одного гаража, на котором висел слабый замок. Используя металлический гвоздодер, он сломал замок на калитке, вошел внутрь и увидел с левой стороны вдоль стены 4 зимних шипованных шины марки «КАМА IRBIS» со штампованными дисками, накрытые полиэтиленом. Также в гараже были две металлические канистры, одна из которых окрашенная в зеленый цвет, а другая – алюминиевая, погреб, который был закрыт металлическим люком с ручкой, компьютер вместе с монитором и процессором, и металлические сани. Он загрузил все это в свой автомобиль, закрыл створку, повесил замок обратно на место, после чего уехал оттуда. Компьютер он разобрал и все медное решил сдать как лом черного металла. После этого он загрузил в машину металл из дома, который собирал по <адрес> в течение недели, и поехал сдавать его на металлобазу ООО «МеталлПлюс» по <адрес>, где сдал все краденное с гаража и свой металл общим весом черного лома 135 кг и цветного металла весом 2,4 кг виде алюминиевой канистры объемом 20 литров. При сдаче металла какие-либо документы у него не спрашивали, достаточно было назвать свои данные. За сдачу металла он получил около 2 000 рублей, которые потратил на свои нужды. 4 зимних шипованных шины со штампованными дисками он решил оставить для личного пользования, так как колеса были в хорошем состоянии, и стал хранить их в багажнике своей машины. (т. 1 л.д. 58-60, 138-140)

При проверке показаний на месте Акназаров И.В. в присутствии защитника показал, откуда он совершил хищение комплекта из четырех колес с шинами, металлических канистр и люка с ручкой, компьютера и металлических саней, а именно из <адрес>. (т. 1 л.д. 66-81)

Достоверность оглашенных показаний и содержание протокола проверки показаний на месте подсудимый Акназаров И.В. подтвердил полностью, указав, что давал их добровольно.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, событие преступления, причастность подсудимого Акназарова И. В. к совершению преступления и его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его собственности имеется гараж по вышеуказанному адресу, в котором он хранит различные вещи и предметы, в том числе, 4 зимние колеса «КАМА IRBIS» размерностью 175/65/R14, которые покупал в ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «<данные изъяты>» <адрес> РБ, стоимостью одного колеса было более 2000 рублей, старый компьютер вместе системным блоком и монитором, две канистры объемом по 20 литров, одна из которых была металлической, окрашенной в зеленый цвет, а другая алюминиевой, и самодельные металлические сани. В последний раз он был в своем гараже ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, а ДД.ММ.ГГГГ гараж не проверял, так как ездил на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он приехал проверить гараж и обнаружил, что навесной замок, который висел на двери, был сломан. Когда он зашел в гараж, то обнаружил, что из гаража пропало вышеназванное имущество. Системный блок с монитором материальной ценности не представляют, но представляют его металлические изделия, как лом металла. С заключением эксперта о рыночной стоимости зимних шипованных колес ознакомлен и с ним согласен. Также ему была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости черного лома металла весом 38 кг по цене 13 рублей за 1 кг на общую сумму 494 рубля, алюминий весом 2,4 кг по цене за 1 кг 50 рублей на общую сумму 120 рублей, с данной суммой он согласен. Таким образом, причиненный материальный ущерб на сумму 11 314 рублей для него является незначительным, так как в результате кражи в трудное материальное положение и тяжелую жизненную ситуацию он поставлен не был. (т. 1 л.д. 121-123)

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов в дежурную часть ОМВД России по г. Сибай РБ поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ из его гаража неизвестные похитили комплект колес, компьютер и металлолом. (т. 1 л.д. 3)

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ вскрыло его гараж и похитило оттуда имущество. (т. 1 л.д. 4)

В тот же день старшим следователем ФИО6 с участием следственно-оперативной группы и Потерпевший №1 был осмотрен <адрес>, в ходе которого был изъят поврежденный замок. (т. 1 л.д. 9-15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО7 изъял у Акназарова И. В. в помещении ОМВД России по г. Сибай РБ комплект четырех зимних шипованных шин марки «КАМА IRBIS», 175/65/R14 82Т со штампованными дисками R14 и гвоздодер (т. 1 л.д. 28-31)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы скольжения на поверхности навесного замка для идентификации на предмет их оставления представленным гвоздодером не пригодны. (т. 1 л.д. 111-113)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, начальника участка ООО «Металл Плюс», следует, что организация занимается приемом и сбором черных и цветных металлов для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ в организацию на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак не запомнил, приехал парень по имени Ильназ, фамилию которого Акназаров он узнал позже, и он сообщил, что хочет сдать черный лом металла в виде саней, люка, канистры, корпуса от системного блока и прочих бытовых предметов весом 135 кг, а также цветной металл виде алюминиевой канистры объемом 20 литров весом 2,4 кг. При сдаче металла он записал данные Акназарова И. В. в журналы «Книга учета приемо-сдаточных актов ЛЧМ» и «Книга учета приемо-сдаточных актов ЛЦМ». Акназаров И.В. заверил его, что данный металлолом принадлежит ему, во что он поверил, так как у него нет возможности проверить это. В итоге Акназаров И.В. сдал ему лом черного металла общим весом 135 килограмм и цветной металл весом 2,4 кг. (т. 1 л.д. 93-94)

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъяты металлический люк, металлические самодельные сани, канистра объемом 20 литров зеленого цвета, разобранный корпус от монитора и системного блока. (т. 1 л.д. 32-34)

Также в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъяты копии журналов «Книга учета приемо-сдаточных актов ЛЧМ» и «Книга учета приемо-сдаточных актов ЛЦМ» (т. 1 л.д. 96-97)

Согласно справке ООО «Металлосбор» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 рублей, стоимость 1 кг цветного металла (алюминий) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей. (т. 1 л.д. 120)

По заключению эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость зимних шипованных автошин марки «КАМА IRBIS», 175/65/R14 82Т в количестве 4 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и округления согласно методике составляет 5 600 рублей, а рыночная стоимость штампованных дисков R14 от автомашины марки <данные изъяты> в количестве 4 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа и округления составляет 5 100 рублей. (т. 1 л.д. 38-45)

Изъятые предметы и документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 1 л.д. 107-110, 116)

Также в ходе следствия был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№», принадлежащий Акназарову И.В., в котором по его словам он перевозил и хранил похищенное (т. 1 л.д. 82-89)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В целом они последовательны, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат и дают объективную картину преступления, в связи с чем суд признает их достоверными.

Вышеуказанные заключения экспертов суд признает достоверными и объективными, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, а также другими исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять выводам судебных экспертиз суд не находит, т.к. эксперты имеют соответствующее образование, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Нарушений при проведении следственных действий, в частности, выемки, осмотров мест происшествий и предметов, порядка назначения и проведения судебных экспертиз органом предварительного расследования не допущено.

Каких-либо оснований ставить под сомнение оглашенные показания подсудимого и потерпевшего не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При допросе потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Никаких данных, указывающих на наличие у него недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела нет, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Оснований для самооговора Акназаровым И.В., либо его оговора со стороны потерпевшего и других лиц, судом не установлено, о наличии таковых фактов стороны суду не заявляли.

Оглашенные показания Акназарова И. В. суд также признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Акназаровым И.В. принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 имущества, что нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение своей собственностью, т.е. совершение им хищения.

Хищение совершалось в отсутствие внимания потерпевшего и свидетелей, и как полагал сам Акназаров И.В., незаметно для третьих лиц, а потому является тайным, оно также окончено, так как подсудимый имел реальную возможность распорядиться и распорядился похищенным имуществом.

Кроме того, приведенным доказательствами подтверждается незаконное проникновение в хранилище, под которым понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Таким образом, умышленные действия Акназарова И. В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: согласно п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; первичное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-27) в качестве явки с повинной; активное способствование расследованию преступления; а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ также – полное признание вины; раскаяние в содеянном; частичный возврат похищенного имущества путем изъятия сотрудниками полиции; положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 50 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

– ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░