Решение по делу № 2-4622/2023 (2-14695/2022;) от 14.11.2022

2-4622/2023

УИД 24MS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Шестопаловой А.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Затонская» к Носковой Г.Д. о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению Носковой Г.Д. к ООО УК «Затонская» о защите прав потребителей, признании незаконной корректировки платы за отопление, признание ничтожным договора уступки права требования

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Затонская» обратилась в суд с исковым заявлением к Носковой Г.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих требований ООО УК «Затонская» ссылается что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования долга№ между ООО УК «Затонская» и ООО УК «Виктория», в соответствии с которым ООО УК «Виктория» уступило ООО «УК «Затонская» право требования принудительного взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе с должника Носковой Г.Д. в размере 2763,39 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Носкова Г.Д. обратилась со встречным исковым требованием к ООО УК «Затонская» о защите прав потребителей, признании незаконной корректировки платы за отопление, признание ничтожным договора уступки права требования, исключив из него право требования с Носковой Г.Д. задолженности на сумму 2763,39 руб., компенсации морального вреда, объединении дел в одно производство поскольку в производстве судьи имеется несколько однородных дел по иску ООО «УК «Затонская»» в жителям МКД <адрес> А, по взысканию суммы корректировки по отоплению за период январь-март 2020 года.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Истец /ответчик представитель ООО УК «Затонская» извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик /истец Носкова Г.Д. в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Третье лицо представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приняты встречные исковые требования ответчика Носковой Г.Д. к ООО УК «Затонская» о защите прав потребителей, признании незаконной корректировки платы за отопление, признание ничтожным договора уступки права требования, объединено дело в одно производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Затонская» к Носковой Г.Н о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Гражданское дело предано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Учитывая, что принятие встречного искового заявления, и объединения дел в одно производство, исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в районном суде.

Вместе с тем, исходя из предмета, оснований заявленных требований ООО УК «Затонская» к Носковой Г.Д., природы правоотношений, учитывая, что что подсудность настоящего спора должна определяться в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик Носкова Г.Д., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>,то есть на территории Свердловского районного суда <адрес>, таким образом гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Затонская» к Носковой Галине Даниловне о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению Носковой Галины Даниловны к ООО УК «Затонская» о защите прав потребителей, признании незаконной корректировки платы за отопление, признание ничтожным договора уступки права требования, принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Свердловский районный суд <адрес>.

Поскольку дело принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Свердловский районный суд <адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «Затонская» к Носковой Галине Даниловне о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению Носковой Галины Даниловны к ООО УК «Затонская» о защите прав потребителей, признании незаконной корректировки платы за отопление, признание ничтожным договора уступки права требования по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Критинина