Решение по делу № 2-1495/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1495/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000464-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Костеловой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленной тепловой энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Судогодского районного суда <адрес> поступило по подсудности гражданское дело по иску ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к Воронцовой ФИО5 о взыскании задолженности по потребленной тепловой энергии и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в период отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ гг., ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» поставило на объект- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> тепловую энергию. Согласно выписке из ЕГРН в период оказания коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии и в настоящее время собственником квартиры является Воронцова ФИО6. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность за потребленную тепловую энергию на общую сумму 79999,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит взыскать с Воронцовой И.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 79999,16 руб. и расходы по госпошлине 2600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воронцова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как поставка тепловая энергии фактически производилась в спорное жилое помещение, договор следует считать заключенным с гражданином с момента факта первой поставки.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является Воронцова И.Г, что подтверждается делом правоустанавливающих документов (л.д.54-65) и выпиской из ЕГРН (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « » и ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, в перечне объектов, которого, указан <адрес> (л.д.8-13).

Тарифы на тепловую энергию в спорный период установлены на основании постановления Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Стоимость потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 79999,16 руб. согласно расчету (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с Воронцовой И.Г. в пользу ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79261,17 (л.д.18).

Приведенный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку произведен с учетом количества поставленной электроэнергии, его стоимости и нормативов потребления.

В свою очередь, стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного. Расчет, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.

По мнению суда, ответчик как собственник жилого помещения, являясь потребителем тепловой энергии, свои обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в объеме заявленных истцом требований к ответчику, то есть в размере 79999,16 руб.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Воронцовой И.Г. подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79999,16 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в размере 2600 руб. (л.д. 3,4) подлежат взысканию с Воронцовой И.Г. в пользу ООО «Владимирский биоэнергетический кластер».

Руководствуясь 194-199, 234-237 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирский биоэнергетический кластер» удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский биоэнергетический кластер» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79999 рублей 16 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей, всего 82599 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Костелова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.