Дело № 2-448/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 22 февраля 2019 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,
при секретаре Сурниной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виллер Е. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Виллер А. П., Виллер Л. П., Виллер М. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Виллер Е.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Виллер А. П., Виллер Л. П., Виллер М. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что супругом истца Виллер П.П. по договору купли-продажи от <дата> был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 05.06.2018 Виллер П.П. обратился в КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка под вышеуказанным жилым домом. 21.06.2018 было вынесено постановление о предоставлении в собственность Виллер П.П. земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако <дата> Виллер П.П. умер. Наследниками по закону кроме истца являются Виллер А.П., Виллер Л.П., Виллер М.П., которые не желают принимать наследство. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что она не предоставила правоустанавливающие документы на земельный участок. Получить постановление КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 21.06.2018 <номер> истец не может. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 837 кв.м., кадастровый <номер>.
Истец Виллер Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Тарасов Д.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Канавина Я.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством она согласна, о чем представила письменное заявление.
Ответчики Виллер А.П., Виллер Л.П., Виллер М.П. в суд не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании 21.02.2019 исковые требования признали в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснили, что понимают, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством они согласны, о чем представили письменное заявление.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиками в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований: копия договора купли-продажи дома от 15.07.1973 (л.д.7); выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12); копия свидетельства о смерти Виллер П.П., умершего <дата> (л.д.11); копия свидетельства о заключении брака от <дата> (л.д. 10), копия свидетельства о рождении Виллер М.П.,<дата> года рождения (л.д.8); копия свидетельства о рождении Виллер А.П., <дата> года рождения, копия свидетельства о рождении Виллер Л.П., <дата> года рождения (л.д.9), копии материалов наследственного дела <номер>, открытого 20.06.2018 после смерти Виллер П.П., умершего <дата>; копия постановления администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно от 21.06.2018 <номер> (л.д. 51).
Споров в отношении земельного участка между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице представителя Канавиной Я. Ю., действующей на основании доверенности с правом на признание иска, Виллер А. П., Виллер Л. П., Виллер М. П. иска Виллер Е. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Виллер А. П., Виллер Л. П., Виллер М. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.
Признать за Виллер Е. И. право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - вид объекта: земельный участок, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 837 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2019 года.
Председательствующий: (подпись) Е.М. Бондарь
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-448/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области