Решение по делу № 33-12420/2023 от 02.10.2023

Судья: Корнийчук Ю.П. 24RS0041-01-2023-001913-41

Дело № 33-12420/2023

2.224

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года              г.Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Полянская Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гончаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

по частной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» - Горской А.А.,

на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2023 года, которым постановлено:

«Заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителем с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения, также разъяснить право на обращение с заявлением в Железнодорожный районный суд г. Красноярска»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными брошенными вещами и признании права собственности на бесхозяйное имущество, в том числе: 1) ВЛ 10 кВ ф 82-07, оп. 78 до ТП 82-07-1/100 оп. 204 до ТП 82-07-13, 82-07-12 с оп. 84 по оп. 224 (всего 182 опоры), расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, между п.Пимия и п. Орешное; 2) ВЛ 10 кВ Ф 131-07, расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, ПС №131 Ст. Баджей- РП №132 п. Колбинский; 3) ВЛ-10кВ Ф 131-01, расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, ПС №131 - д.Кирза; 4) ВЛ-10кВ Ф 131-03, расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, ПС №131 - с. Ст. Баджей; 5) ВЛ-10кВ Ф 131-05, расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, ПС №131 - связь с Ф 82-07 Ст.Баджей; 6) ВЛ 35 кВ Т-130 (ПС «Северная» - ПС 35/10 № 131 «Степной Баджей»), расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Степной Баджей; 7) ВЛ 0,4 кВ КТП 138-07-2/160, расположенная по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Камарчага.

31 марта 2023 года судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» - Горская А.А. просит отменить определение, направив в суд первой инстанции заявление для рассмотрения по существу. Выражает свое несогласие с выводом суда о том, что заявленные требования неподсудны Октябрьскому районному суду г. Красноярска. Ссылаясь на положения части 1 статьи 290 ГПК РФ, полагает, что заявление подано по месту нахождения филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», который является обособленным подразделением ПАО «Россети Сибирь» и расположен по адресу: г. Красноярск, просп. Свободный, д. 66 «А», что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, определение судьи, доводы частной жалобы в пределах заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 1 ст.135 ГПК РФ стулья возвращается исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Возвращая заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйный движимый объект, суд, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, настоящее заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения заявителя или его филиала.

С указанным выводом суда следует согласиться ввиду его соответствия положениям процессуального закона и фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из представленного материала, в том числе выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения ПАО «Россети Сибирь», а также его филиала на территории Красноярского края «Красноярскэнерго», является адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, д.144А (т.1 л.д.11-12).

При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неподсудности заявления Октябрьскому районному суду г. Красноярска и возвращении его заявителю.

Ссылка частной жалобы на положения о филиале ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», в соответствии с которым указанный филиал находится по адресу: г. Красноярск, просп. Свободный, д. 66 «а», не могут быть приняты во внимание, поскольку сведений о том, что филиал заявителя расположен по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, д. 66 «а», в выписке из ЕГРЮЛ не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные правила о подсудности, которые могли быть применены при обращении ПАО «Россети Сибирь» в суд с настоящим заявлением, кроме как исходя из места нахождения организации (филиала), суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что рассмотрение заявления ПАО «Россети Сибирь» к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не относится, в связи с чем, обоснованно, со ссылкой на положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвратил заявление.

С учетом изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» - Горской А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                          Е.Н. Полянская