Дело №2- 1345/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2018г. город Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к Ивашковой А.О. , Зайцевой В.А. , Щегольковой Ю.Е. , Щегольковой Е.А. , Щеголькову А.В. Котовой Л.О. , Воротниковой С.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькову А.В., Котовой Л.О. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по <адрес>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками был заключен договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязались принимать и оплачивать. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору, за период с августа 2014г. по апрель 2015 г., а также с июня 2015г. по декабрь 2016 г. образовалась задолженность в размере 131350, 32 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать пеню в размере 36901,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4565 руб. 04 коп.
В последующем ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» изменили заявленные требования, которыми просили суд взыскать с ответчиков Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Котовой Л.О. задолженность за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. в размере 62036,38 руб.;
с Ивашковой А.О., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Воротниковой С.А. за период с октября 2015 по декабрь 2016 в размере 60707,66 руб.
Просят взыскать с ответчиков Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Котовой Л.О. за период с августа 2014 по апрель 2015, с июня 2015 по сентябрь 2015 г. пеню в размере 26767,47 руб.,
а за период с октября 2015 по декабрь 2016 пеню с ответчиков Ивашковой А.О., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Воротниковой С.А. в размере 9444,64 руб.
Также просят взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4565,04 руб.
В судебном заседании представители истца Березовая Е.В., Ганьшина О.О. уточненные заявленные требования поддержали, сославшись на доводы указанные в иске, суду пояснили, что по <адрес> был определен порядок оплаты коммунальных платежей между сособственниками, в связи с чем по квартире открыто три лицевых счета. Ответчица Зайцева В.А. (дата) продала свою долю Воротниковой С.А., которая с момента возникновения права собственности была включена в лицевой счет ответчиков, однако плату, как и другие ответчики не производила. Второй лицевой счет открыт на имя Ковальчук А.А. а третий на имя Санопалова В.М. по которым отсутствует задолженность.
Ответчики Ивашкова А.О., Зайцева В.А., Щеголькова Ю.Е., Щеголькова Е.А., Щегольков А.В., Котова Л.О., Воротникова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № <адрес>
Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: Ковальчук Е.А. – <данные изъяты> доля; Щегольков А.В<данные изъяты> доля; Щегольковап Е.А. -<данные изъяты> доля; Щеголькова Ю.Е. – <данные изъяты> доля; Воротникова С.А. -<данные изъяты> с 30.09.2015г.; Санопалов В.М. – <данные изъяты> доля, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРП(л.д.55-57).
Согласно выписке из домовой книги на <адрес> в зарегистрированы: Ивашкова А.О., Щегольков А.В., Щеголькова Е.А., Щеголькова Ю.Е., Зайцева В.А. (л.д.111).
В период с (дата) по (дата) по <адрес> значилась зарегистрированной ответчица Котова Л.О. (л.д.152-153).
Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от (дата) постановлено:
В удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах по оплате платежей к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области отказать.
Обязать ОАО «Расчетный Центр «Октябрьский», ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Городская энергосбытовая компания», ОАО «Квадра – «Восточная генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги:
с Хмельницкого Е.В. исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на - <адрес> и соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на имя Хмельницкого Е.В.
с Хмельницкой А.Д. исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на - <адрес> на состав семьи два человека, в том числе Хмельницкого Д.Е. и соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на имя Хмельницкого А.Д. .
с Ковальчук Е.А. исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на - <адрес> и соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на имя Ковальчук Е.А. .
с Ивашковой А.О. исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Зайцевой В.А. , <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Щегольковой Ю.Е. , <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Щегольковой Е.А. , <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Щеголькову А.В. в праве общей долевой собственности на - <адрес> и соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на имя Ивашковой А.О. на состав семьи шесть человек включая Зайцеву В.А. , Щеголькову Ю.Е. , Щеголькову Е.А. , Щеголькова А.В. , Котову Л.О.
Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
За ответчиками Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Котовой Л.О. за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. образовалась задолженность в размере 62036,38 руб.;
а за период с октября 2015 по декабрь 2016 за ответчиками Ивашковой А.О., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Воротниковой С.А. образовалась задолженность в размере 60707,66 руб.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности в спорный период, ответчики суду не представили. Таким образом, задолженность за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. в размере 62036,38 руб. подлежит взысканию с Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Котовой Л.О.;
За период с октября 2015 по декабрь 2016г. в размере 60707,66 руб. подлежит взысканию с Ивашковой А.О., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Воротниковой С.А.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно заявленным требованиям сумма пени за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. составила 26767,47 руб., а за период с октября 2015 по декабрь 2016г. в размере 9444,64 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить ее за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. до 1800р., т. е по 300 руб. с каждого из ответчиков Ивашковой А.О., Зайцевой В.А., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Котовой Л.О.;
А за период с октября 2015 по декабрь 2016г. до 1000 руб. т.е по 200 руб. с каждого из ответчиков Ивашковой А.О., Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А., Щеголькова А.В., Воротниковой С.А.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 данного кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4565 руб. 04 коп., по 652,14 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ивашковой А.О. , Зайцевой В.А. , Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А. , Щеголькова А.В. Котовой Л.О. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. в размере 62036,38 руб.
Взыскать солидарно с Ивашковой А.О. , Щегольковой Ю.Е. , Щегольковой Е.А. , Щеголькова А.В. , Воротниковой С.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октября 2015 по декабрь 2016 г. в размере 60707,66 руб.
Взыскать с Ивашковой А.О. , Зайцевой В.А. , Щегольковой Ю.Е. , Щегольковой Е.А. , Щеголькова А.В. Котовой Л.О. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» пени за период с августа 2014 по апрель 2015 г., а также с июня 2015 по сентябрь 2015 г. в размере 1800 рублей, то есть по 300 рублей с каждого.
Взыскать Ивашковой А.О. , Щегольковой Ю.Е. , Щегольковой Е.А. , Щеголькова А.В. Воротниковой С.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» пени за период с октября 2015 по декабрь 2016 г. в размере 1000 руб. то есть по 200 руб. с каждого.
Взыскать с Ивашковой А.О. , Зайцевой В.А. , Щегольковой Ю.Е., Щегольковой Е.А. , Щеголькова А.В. , Котовой Л.О. , Воротниковой С.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» возврат госпошлины в размере 4565,04 руб. в равных долях то есть по 652 руб. 14 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018 года.
Судья И.М. Захарова