Решение по делу № 2-2561/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-2561/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Армавир                         04 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Малочинской Е.И.,

представителя ответчика по доверенности Трофимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Фрундиной Л.П. к администрации муниципального образования г. Армавир об установлении факта владения и пользования земельным участком и предоставлении бесплатно земельного участка,

установил:

Фрундина Л.П. через представителя обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального образования г. Армавир (далее - истец, ответчик) об установлении факта владения и пользования земельным участком и предоставлении бесплатно, в котором представитель истца ссылаясь на отказ ответчика в представлении истцу в собственность находящегося в ее владении и пользовании земельного участка, просила установить факт владения и пользования истцом земельным участком и обязать ответчика принять решение о предоставлении бесплатно в собственность истцу земельного участка <...>

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В судебном заседании установлено, что истец принята в члены садоводческого товарищества «Монолит» в 1990 году, что подтверждено показаниями свидетелей, факт владения и пользования участком не протяжении значительного периода времени также подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований сомневаться в показаниях которых не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ ФЗ оформление в собственность, в том числе, граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Участок № <...> образован из земельного участка, предоставленного для ведения коллективного садоводства.

Данных о том, что указанный участок изъят из оборота, ограничен в обороте, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Факт владения и пользования истцом указанным участком, подтвержден в судебном заседании, тот факт, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет не может лишать члена садоводческого товарищества права на оформление прав земельного участка, суд полагает, возможным в данном случае обязать ответчика принять решение принять решение о предоставлении бесплатно в собственность истца спорного земельного участка.

На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненный иск в полном объеме, от уплаты государственной пошлины ответчик освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования Фрундиной Л.П. земельным участком <...>

Обязать администрацию муниципального образования г. Армавир принять решение о предоставлении бесплатно в собственность Фрундиной Л.П. земельного участка № <...>.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 10.07.2019г.