Решение по делу № 5-2127/2022 от 08.09.2022

№ 5-2127/2022

61RS0008-01-2022-006015-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд <адрес> по подведомственности из ОП УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В.

При подготовке дела к назначению, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ;

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование фактически проведено не было, материал в отношении Сидоренко Т.В. фактически составляет материал проверки КУСП 25474 от ДД.ММ.ГГГГ

Само по себе определение о возбуждении административного расследования принятое 18.07.2022г., также не свидетельствуют о проведении административного расследования и получения в рамках дела об административном правонарушении всех действий по собиранию и закреплению доказательств.

Тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен 04.08.2022г. не свидетельствует о проведении каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В. следует направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района <адрес>.

В связи с изложенным и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья

№ 5-2127/2022

61RS0008-01-2022-006015-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд <адрес> по подведомственности из ОП УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В.

При подготовке дела к назначению, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ;

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование фактически проведено не было, материал в отношении Сидоренко Т.В. фактически составляет материал проверки КУСП 25474 от ДД.ММ.ГГГГ

Само по себе определение о возбуждении административного расследования принятое 18.07.2022г., также не свидетельствуют о проведении административного расследования и получения в рамках дела об административном правонарушении всех действий по собиранию и закреплению доказательств.

Тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен 04.08.2022г. не свидетельствует о проведении каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В. следует направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района <адрес>.

В связи с изложенным и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья

5-2127/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сидоренко Татьяна Васильевна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Батальщиков Олег Викторович
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
08.09.2022Передача дела судье
08.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.09.2022Дело передано в экспедицию
08.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее