Решение по делу № 2-2745/2024 от 14.05.2024

Дело 2-2745(2024)

59RS0005-01-2024-003080-14

О п р е д е л е н и е

27 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А

с участием представителя истцов Брусенина Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачева Михаила Ивановича, Рачевой Натальи Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение

у с т а н о в и л:

Рачев М.И. Рачева Н.В. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовую) № общей площадью 3,44 кв.м., расположенное на -2 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что между сторонами 28.12.2020 было заключено дополнительное соглашение которым внесены изменения в предварительный договор от 15.10.2020, что истцы приобретают право собственности на нежилые помещения (кладовую) № общей площадью 2,6 кв.м номер на поэтажном плане № общей площадью 2.6 кв.м номер на поэтажном плане 64, расположенное на -1 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу <адрес>.

В судебное заседание сторонами представлен суду в письменном виде проект мирового соглашения, подписанный сторонами, который истцы и представитель ответчика просят утвердить.

Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям ст. 220 абз. 5 ГПК РФ.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Руководствуясь ст.ст., 224-225,153.10,153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по делу по иску Рачева Михаила Ивановича, Рачевой Натальи Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение, по условиям которого:

1.Ответчик передает в общую совместную собственность Рачева Михаила Ивановича, Рачевой Наталье Валерьевне следующее имущество:

-нежилое помещение вспомогательного использования – помещение для хранения санок колясок и велосипедов № (номер на поэтажном плате -63) общей площадью 2.6 кв.м кадастровый №, расположенное на -1(минус первом) техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>,

-нежилое помещение вспомогательного использования – помещение для хранения санок колясок и велосипедов № (номер на поэтажном плате -64) общей площадью 2.6 кв.м кадастровый №, расположенное на -1(минус первом) техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>,

2. Нежилые помещения считаются переданными ответчиком истцам с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.

3..Истцы отказываются от заявленных по делу 2-2745(2024) исковых требований. Все судебные расходы по указанному делу, не оговоренные настоящим соглашением, стороны не компенсируют друг другу и несут самостоятельно.

4.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны мирового соглашения.

5.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. С момента исполнения мирового соглашения обязательства ответчика перед истцами по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и считаются исполненными в полном объеме.

6.Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное недвижимое имущество за истцами.

Производство по делу по иску Рачева Михаила Ивановича, Рачевой Натальи Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании права собственности на нежилое помещение - прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации в ЕГРН возникшего у Рачева Михаила Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ.рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Рачевой Натальи Валерьевны ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) права общей совместной собственности : на нежилое помещение вспомогательного использования № площадью 2.6 кв.м на поэтажном плане 63, кадастровый №, на нежилое помещение вспомогательного использования № площадью 2.6 кв.м на поэтажном плане 64, кадастровый №,, расположенное на -1 техническом этаже жилого дома со встроенно-пристроенными торгово-административными помещениями и автостоянкой по адресу: <адрес>,

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись копия верна судья