Решение от 26.01.2023 по делу № 1-62/2023 от 09.01.2023

№ 1-62/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 26 января 2023 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Кондрашовой М.С.,

подсудимого Фошина А.А.,

защитника - адвоката Вяткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФОШИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого:

09 января 2014 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 29 апреля 2013 года, судимость по которому погашена) к 2 годам лишения свободы;

29 апреля 2014 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 09 января 2014 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

03 июля 2014 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 29 апреля 2014 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 04 декабря 2015 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) условно-досрочно на срок 9 месяцев 9 дней;

19 апреля 2017 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 03 июля 2014 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 19 апреля 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 08 августа 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

09 августа 2017 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2019 года) по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказаний по приговорам от 24 мая 2017 года) к 3 годам лишения свободы.

Освобожденного 17 апреля 2020 года по отбытии наказания.

Осужденного 08 декабря 2022 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Озерского городского суда Челябинской области от 11 июня 2021 года, вступившим в законную силу 29 июня 2021 года, в отношении Фошина А.А. установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

29 июня 2021 года Фошин А.А. был поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако Фошин А.А., умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему вышеуказанным решением суда.

06 января, 13 января, 20 января, 27 января, 03 февраля, 17 февраля, 24 февраля, 03 марта и 10 марта 2022 года в установленное время Фошин А.А. не явился на регистрацию в пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 30, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ему графику явки, в связи с чем он постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 01 апреля 2022 года и 29 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

17 августа 2022 года Фошин А.А. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по его фактическому месту жительства <адрес> с 22 часов до 06 часов следующих суток, в связи с чем он постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 30 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, по которым срок административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, Фошин А.А. 24 октября 2022 года в 22 часа 55 минут, нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства <адрес>, и находился в указанное время в общественном месте – на улице у дома № 58 по ул. Монтажников г. Озерска Челябинской области, где допустил нецензурную брань, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 25 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Фошин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Фошин А.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого.

Обвинение, с которым согласился Фошин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное выше, а также то, что санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Фошина А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фошиным А.А. преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: Фошин А.А. иждивенцами не обременен; в быту участковым уполномоченным полиции охарактеризован не удовлетворительно; наблюдается у врача нарколога и психиатра; жалоб на состояние здоровья не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2394 от 16 декабря 2022 года, Фошин А.А. обнаруживал и обнаруживает признаки <>. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, Фошин А.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается, опасность для себя и окружающих не представляет. Он может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

Признание Фошиным А.А. своей виновности; раскаяние в содеянном; наличие изменений психики, не исключающих вменяемость, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимым преступление Фошину А.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к Фошину А.А. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми. Данный вывод суд основывает с учетом того, что наказание по предыдущим приговорам не оказало на Фошина А.А. должного воздействия, не предотвратило совершение им преступления по настоящему делу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении Фошина А.А. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 08 декабря 2022 года, постановленный в отношении Фошина А.А., подлежит самостоятельному исполнению.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>