Решение по делу № 2а-2540/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года     г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного Общества «СТ-Инжиниринг» к Мытищинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

АО «СТ-Инжиниринг» обратилось в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к Мытищинскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечён УФССП России по <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» на основании Исполнительного листа от 14.10.2019г., выданным Видновским городским судом по делу от 18.09.2019г., предмет исполнения: взыскать иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 163 636,68 рублей со сроком добровольного исполнения в течение 5-ти дней с момента получения должником копии настоящего постановления.

Вместе с тем, приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 11 454 рубля 57 копеек за несвоевременное исполнение требований, содержащихся в Постановлении о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма в размере 175 091,25 рублей, в том числе с исполнительским сбором в размере 11 454,57 рублей, что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на приёме у судебного пристава-исполнителя не была получена информация об отправлении в адрес истца Постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным, поскольку все требования исполнительного производства, полученные истцом как должником, исполнялись им в течение 5-ти дней, в связи с чем, оснований для наложения исполнительского сбора не имелось.

В связи с чем, истец просит суд признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с предметом взыскания исполнительского сбора в размере 11 454 рублей 57 копеек по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд отменить постановление о возбуждении исполнительного производства с предметом взыскания исполнительского сбора в размере 11 454 рублей57 копеек и вернуть сумму АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ».

Административный истец АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» и административные ответчики Мытищинский РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 218 и 360 КАС РФ, предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении АО «СТ-ИНЖИНИРИНГ» на основании Исполнительного листа от 14.10.2019г., выданным Видновским городским судом по делу от 18.09.2019г.

Предмет исполнения - взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 163 636,68 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 11 454 рубля 57 копеек за несвоевременное исполнение требований, содержащихся в Постановлении о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была списана сумма в размере 175 091,25 рублей, в том числе с исполнительским сбором в размере 11 454,57 рублей, что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено незаконно, поскольку истцом все требования в добровольном порядке и в установленные сроки были удовлетворены.

В силу ст.112 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2а-2540/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ"
Ответчики
Мытищинский РОСП УФССП России по МО
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация административного искового заявления
24.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2020Предварительное судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее