Решение по делу № 2-388/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-388/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Пугачёва Дмитрия Юрьевича к Потапову Виктору Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Пугачёв Д.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.09.2018 в г.Пензе, ул.Свободы, 64, произошло столкновение транспортных средств ВАЗ-2115, регистрационный знак №, под управлением водителя Потапова В.Н. и Kia Rio, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6

В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Kia Rio, регистрационный знак №, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно материалам, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП признан водитель ВАЗ-2115, регистрационный знак №, Потапов В.Н., который нарушил ПДД РФ, в результате чего произвел столкновение с Kia Rio, регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности.

Свою вину Потапов А.С. в произошедшем ДТП не оспаривал.

Гражданская ответственность его, как владельца транспортного средства Kia Rio, регистрационный знак №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» (Полис ЕЕЕ 2005596324).

Однако гражданская ответственность виновника происшествия – владельца ТС ВАЗ-2115, регистрационный знак №, ФИО8 – не была застрахована на момент ДТП, что лишило его возможности обратиться за страховым возмещением в страховую компанию.

Поскольку в результате ДТП был поврежден автомобиль Kia Rio, регистрационный знак № он для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта обратился в независимую экспертизу ООО «ОК «Эксперт-плюс».

Согласно отчету № 178/45/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio, регистрационный знак №, без учета износа составила 101 027,52 руб. Помимо этого ТС Kia Rio, регистрационный знак № в результате повреждения утратило свой товарный вид.

Согласно отчету № 78/45/18/У величина утраты товарной стоимости составляет 9887,50 руб.

За проведение экспертиз им была уплачена сумма в размере 6000 руб.

Кроме того, он понес судебные расходы в виде оплаты госпошлины и услуг представителя.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 101 027,52 руб.; УТС в размере 9887,50 руб.; расходы за проведение экспертиз в размере 6000 руб.; на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. и госпошлины в размере 3820 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19 декабря 2018 года исковые требования Пугачева Д.Ю. были удовлетворены.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 4 февраля 2019 вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда от истца Пугачева Дмитрия Юрьевича в лице представителя Дреняевой Екатерины Андреевны, действующей на основании доверенности (в деле), и ответчика Потапова Виктора Николаевича в лице представителя Струнина Владимира Юрьевича, действующего на основании доверенности (в деле), поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить судом, по условиям которого:

По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется совершить следующие действия: в день подписания мирового соглашения передать истцу сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.; в срок до 20 ноября 2019 равными платежами путем перечисления на лицевой счет истца выплатить сумму в размере 80 000 руб. согласно следующего графика:

до 20.04.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.05.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.06.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.07.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.08.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.09.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.10.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.11.2019 – сумму в размере 10 000 руб.

Перечисление денежных сумм, определенных сторонами, производится на следующие реквизиты истца:

Лицевой счет №

Получатель – Пугачёв Дмитрий Юрьевич

в Пензенском ОСБ № 8624 ПАО Сбербанк г.Пенза

БИК 045655635

Кор.счет 30101810000000000635.

Наименование платежа –«во исполнение мирового соглашения».

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-388/2019 судом.Указанное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истец Пугачёв Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Ответчик Потапов В.Н. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение сторон, выраженное в адрес суда в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пугачёвым Дмитрием Юрьевичем в лице представителя Дреняевой Екатерины Андреевны и ответчиком Потаповым Виктором Николаевичем в лице представителя Струнина Владимира Юрьевича, по которому:

По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется совершить следующие действия: в день подписания мирового соглашения передать истцу сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.; в срок до 20 ноября 2019 равными платежами путем перечисления на лицевой счет истца выплатить сумму в размере 80 000 руб. согласно следующего графика:

до 20.04.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.05.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.06.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.07.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.08.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.09.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.10.2019 – сумму в размере 10 000 руб.;

до 20.11.2019 – сумму в размере 10 000 руб.

Перечисление денежных сумм, определенных сторонами, производится на следующие реквизиты истца:

Лицевой счет №

Получатель – Пугачёв Дмитрий Юрьевич

в Пензенском ОСБ № 8624 ПАО Сбербанк г.Пенза

БИК 045655635

Кор.счет 30101810000000000635.

Наименование платежа –«во исполнение мирового соглашения».

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-388/2019 судом.

Производство по гражданскому делу по иску Пугачёва Дмитрия Юрьевича к Потапову Виктору Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.