Дело № 2-2897/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2024г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при помощнике Коротковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорищева ФИО10, Артамонова ФИО22, Артамоновой ФИО23, Канунниковой ФИО14, Ковалевой ФИО13, Ковалева ФИО12, Артамоновой ФИО24 к СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников ВОВ 1941-1945 гг.» о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещен надлежащим образом, истцы не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили и причинах неявки не уведомили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Федорищева ФИО15, Артамонова ФИО16, Артамоновой ФИО17, Канунниковой ФИО18, Ковалевой ФИО19, Ковалева ФИО20, Артамоновой ФИО21 к СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников ВОВ 1941-1945 гг.» о признании недействительным решения общего собрания, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья