Решение по делу № 2-1308/2024 от 30.09.2024

Дело №2-1308/2024

УИД 29RS0017-01-2023-002168-51

                                

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 20 ноября 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башмаковой Татьяны Васильевны, Кононенко Елены Александровны, Выборновой Ольги Александровны к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Башмакова Т.В., Кононенко Е.А., Выборнова О.А. обратились с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование требований, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 10 мая 2002 года в общую долевую собственность Башмаковой Т.В., Башмаковой (Кононенко) Е.А. и Башмаковой (Выборновой) О.А. передана квартира по адресу: <адрес> размере по 1/3 доле каждому. Право же собственности за истцами на квартиру в порядке приватизации не оформлено, так как договор передачи квартиры в собственность не зарегистрирован в установленном законом порядке. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Башмакова Т.В., Кононенко Е.А., Выборнова О.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От истца Выборновой О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу требований статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 2 названного Закона установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 10 мая 2002 года Башмаковой Т.В., действовавшей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних дочерей Башмаковой Е.А. и Башмаковой О.А. передана безвозмездно в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес> равных долях (по 1/3 доле каждому).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29 октября 2024 г. квартира, с кадастровым , расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Правообладатель – администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. и Башмакова О.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после чего последней была присвоена фамилия – Выборнова.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. и Башмакова Е.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после чего последней была присвоена фамилия – Кононенко.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, поскольку указанная квартира передана истцам в собственность бесплатно, в порядке приватизации.

В силу положений ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истцов.

Государственная пошлина, уплаченная истцами при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление Башмаковой Татьяны Васильевны, Кононенко Елены Александровны, Выборновой Ольги Александровны к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Башмаковой Татьяной Васильевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п 290-011), Выборновой Ольгой Александровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п 290-011) и Кононенко Еленой Александровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п 290-011) право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 29:05:070401:123, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Право собственности Башмаковой Татьяны Васильевны, Кононенко Елены Александровны и Выборновой Ольги Александровны на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

2-1308/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кононенко Елена Александровна
Башмакова Татьяна Васильевна
Выборнова Ольга Александровна
Ответчики
Администрация Каргопольского муниципального округа АО
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
30.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2024Передача материалов судье
07.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее