Решение по делу № 2-5669/2024 от 28.06.2024

КОПИЯ

2-5669/2024

УИД 63RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5669/2024 по иску ФИО1 к ООО «УК Коммунсервис» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 7000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «УК Коммунсервис», действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «УК Коммунсервис» о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-63) Кировского районного суда <адрес>