Решение от 09.01.2020 по делу № 2-110/2020 от 06.11.2019

        14RS0035-01-2019-012912-43

        Дело №2-110/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Якутск                                  09 января 2020 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Н.Н. к Слепцовой А.В., Слепцову Л.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Слепцовой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что с июля 2014 г. по устной договоренности со Слепцовым Л.М., супругом ответчика Слепцовой А.В., хранил свое имущество в их помещении гаражного типа. ____ Слепцов Л.М. умер, при этом Слепцова А.В. отказалась выдать имущество истца. Просит истребовать из чужого незаконного владения Слепцовой А.В. имущество: фрезерный станок RJ2030 АТС с автоматической сменой 8 инструментов и дистанционным пультом (с комплектом инструментов, компрессор, вакуумный насос, пылеулавливатель), гибридный широкоформатный УФ-принтер TECHNO-JET HIBRID 180 UV с 2 столами, настольный деревообрабатывающий станок, стабилизатор напряжения, компьютер с монитором и колонками, стол деревянный, фрезы, граверы 25 шт., фанера 29 шт., кисть, колер, мебельные щиты 17 шт., листы искусственного камня 4 шт., клей, пистолет, плиты МДФ 15 шт.; взыскать со Слепцовой А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 030 руб.

Определением суда от ____ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Слепцов Л.Л..

    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков имущество: фрезерный станок RJ2030 АТС с автоматической сменой 8 инструментов и дистанционным пультом (с комплектом инструментов, компрессор, вакуумный насос, пылеулавливатель) стоимостью 2 350 000 руб., настольный деревообрабатывающий станок стоимостью 16 000 руб., стабилизатор напряжения стоимостью 25 000 руб., компьютер с монитором и колонками стоимостью 38 000 руб., стол деревянный стоимостью 4 000 руб., фрезы и граверы 25 шт. общей стоимостью 19 158,30 руб., фанера 29 шт., кисть, колер общей стоимостью 50 720 руб., мебельные щиты 17 шт. стоимостью 10 825 руб., листы искусственного камня 4 шт., клей, пистолет стоимостью 80 868,93 руб., плиты МДФ 15 шт. стоимостью 52 500 руб.; взыскать с ответчиков стоимость неосновательного обогащения в размере 1 395 488 руб.

    В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Пояснил, что в апреле 2014 года на кредитные средства купил фрезерный станок. Искал помещение, нашел на Хатынг-Юряхе, арендовал, согласовал со Слепцовым Л.М. арендную плату 25 тысяч рублей в месяц. Арендовал половину помещения, завез туда фрезерный станок, материалы, компьютер, принтер. В июле 2016 года узнал, что Слепцов Л.М. умер. Слепцова А.В. говорила, что это ее помещение, требовала арендную плату 70 тысяч рублей. Ответчики дверь не открывали, тогда он написал заявление в полицию, затем в суд.

    Представитель истца Тимофеева О.М. (по ордеру) уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что имущество крупногабаритное. Истец занимается изготовлением мебели. Истцом представлены все доказательства оплаты, станок был приобретен в Китае, а принтер в Москве. После смерти Слепцова Л.М., истец решил забрать свое имущество, так как с ответчиками не сошлись в цене. Договор был заключен в устной форме, после смерти Слепцова истец обратился с письмом, что вывезет имущество. Ответчики стали препятствовать, 30 августа истец обратился в полицию с заявлением. Установлено, что часть имущества продана ответчиками, часть имущества уничтожено. Факт нахождения у них имущества, ответчики не отрицают.

    Ответчик Слепцова А.В. иск не признала, пояснила, что фрезерный станок стоит в помещении. Деревообрабатывающий станок принадлежит покойному мужу. Стабилизатора большого не было. Фанеру сожгли.

    Ответчик Слепцов Л.Л. иск не признал, пояснил, что компьютер с монитором был у отца, старый выбросили. Все, что нашли в помещении, выбросили. Считает, что имущество перешло к нему по наследству.

            Представитель ответчиков Мекумянов В.П. (по устному ходатайству) иск не признал, просил в иске отказать в связи отсутствием договора, недоказанностью права собственности истца на указанное имущество.

            Сторона ответчика заявила о пропуске срока исковой давности.

    Свидетель Моисеев А.Е. в судебном заседании от ____ суду показал, что работал вместе с Тимофеевым Н.Н., подтвердил принадлежность истребуемого имущества истцу и нахождение имущества в гараже у Слепцова Л. (л.д.57).

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ____ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из материалов дела следует, что Тимофеев Н.Н. является собственником следующего имущества: фрезерный станок RJ2030 АТС с автоматической сменой 8 инструментов и дистанционным пультом (с комплектом инструментов, компрессор, вакуумный насос, пылеулавливатель) стоимостью 2 350 000 руб. (договор купли-продажи оборудования от ____ с приложением, акт приема-передачи оборудования, л.д.16-20), гибридного широкоформатного УФ-принтера TECHNO-JET HIBRID 180 UV с 2 столами стоимостью 1 395 488 руб. (счет № от ____, платежное поручение № от ____, платежное поручение № от ____, товарная накладная № от ____, счет-фактура № от ____, грузовая накладная № и др., л.д.21-30), фанеры 29 шт., кисти, колера общей стоимостью 50 720 руб. (товарный чек от ____, кассовый чек, чек от ____).

Наличие права собственности на другое имущество: настольный деревообрабатывающий станок, стабилизатор напряжения, компьютер с монитором и колонками, стол деревянный, фрезы, граверы, мебельные щиты, листы искусственного камня, клей, пистолет, плиты МДФ, истцом не доказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорное имущество фрезерный станок RJ2030 АТС с автоматической сменой 8 инструментов и дистанционным пультом (с комплектом инструментов, компрессор, вакуумный насос, пылеулавливатель), находится во владении ответчиков, данный факт они не отрицают.

Ответчики не опровергли доводы истца о том, что имущество удерживается незаконно.

Срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, спорное имущество находится во владении ответчиков, нарушается право собственности истца, поэтому имеются правовые основания для истребования имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 50 720 руб., с учетом невозможности возврата части незаконно удерживаемого имущества в натуре.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021,60 руб. (1721,60 руб. от суммы 50 720 руб. и 300 руб. от исковых требований неимущественного характера).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ RJ2030 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 2 350 000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 720 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 021,60 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                ░/░                ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 09 ░░░░░░ 2020 ░.