Решение по делу № 22-7/2023 (22-2432/2022;) от 05.12.2022

Судья Касаткина А.В.                                Дело № 22-7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                              10 января 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

при секретаре Курбатовой С.А.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Стрелкова В.С. на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2022 года, которым Стрелков В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:1 апреля 2015 года Игринским районным судом УР по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 29 февраля 2016 года освобожден по отбытию срока наказания,

30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

7 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

23 июля 2019 года Игринским районным судом УР по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 74, ч.4 УК РФ- условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от 30 апреля 2019 года отменено, ст. 70 УК РФ- 1 год 7 месяцев лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 7 июня 2-019 года, назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3 декабря 2019 года Игринским районным судом УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 июля 2019 года и 18 сентября 2019 года, назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 5 марта 2021 года освобожден по отбытию срокам наказания,

7 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Игринского района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Игринского районного суда УР от 22 июля 2021 года условное осуждение отменено, 21 марта 2022 года освобожден по отбытию срока наказа6нния,

2 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

16 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ- 9 месяцев лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от 16 сентября 2022 года назначено к отбыванию 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного Стрелкова В.С. по назначению суда адвоката Ганцева М.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, выступление прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Стрелков В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, судом признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенных в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании Стрелков В.С. виновным себя признал в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по соответствующему ходатайству осужденного в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Стрелков В.С. считает приговор несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что по делу не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлены смягчающие наказание обстоятельства, наличие хронического заболевания, наличие малолетнего ребенка на иждивении, ссылается на свое материальное положение, конфликт с сожительницей, просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шулятьев Н.О. считает доводы осужденного не подлежащими удовлетворению. Просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Разбирательство по делу проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что Стрелков В.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

Квалификация действий осужденного никем не оспаривается.

Психическое состояние осужденного судом проверено, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

В силу ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным и обоснованным, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ст.ст.6, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

По настоящему делу эти требования закона выполнены должным образом.

При назначении наказания Стрелкову В.С. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, либо для снижения размера назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2022 года в отношении Стрелкова В. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: