Решение по делу № 5-192/2019 от 31.01.2019

       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«31» января 2019 г.                           <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.7-й переулок, <адрес>, со слов работающего разнорабочим, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. находясь в <адрес> возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями данными в суде, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также заявлением ФИО4, о привлечении ФИО1, к административной ответственности из которого следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, находясь в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин., находясь в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, склонного совершать административные правонарушения, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Также суд учитывает тот факт, что назначенное ранее административное наказание за аналогичное правонарушение в виде штрафа, не привело к исправлению, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1, следует применить административного наказания в виде ареста.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1, следует применить наказание в виде административного ареста сроком     5 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1, доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.7-й переулок, <адрес>, со слов работающего разнорабочим, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 ч. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный судья        -подпись-        М.И. Катбамбетов

5-192/2019

Категория:
Административные
Другие
Жуков О.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
31.01.2019Передача дела судье
31.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2019Рассмотрение дела по существу
31.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2019Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее