№ 2-1607/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2018 года г. Михайловск
Шпаковский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Арзамасцеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
представитель Министерства имущественных отношений Ставропольского края обратилась в суд с иском к Арзамасцеву С.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей, за период 20.09.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей, за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г., расторжении договора аренды № от 20.09.2011г. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Ставропольского края, заключенный между министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И., об обязании Арзамасцева С.И., вернуть земельный участок с кадастровым номером 26:11:101302:1, площадью - 3 713 408 кв.м., в собственность Ставропольского края.
В обоснование заявленных требований указала, что между Министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Благодарный Ставропольского края, заключен договор аренды от 20.09.2011г. № земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края, с кадастровым номером №, площадью - 3 713 408 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, для сельскохозяйственного производства.
Договор аренды от 20.09.2011г. № был заключен на основании распоряжения министерства имущественных отношений Ставропольского края от 20.09.2011г. № и зарегистрирован в установленном законодательством порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края за номером регистрации № от 01.12.2011г.
Срок аренды по договору установлен с 20.09.2011г. по 19.09.2021г. (п. 3.1. договора аренды от 20.09.2011г. №).
Согласно пункту 6.4.7. договора аренды от 20.09.2011г. № установлена обязанность ответчика своевременно и полностью уплачивать арендную плату в размере и порядке, определяемом договором и последующими изменениями, и дополнениями к нему и предоставлять платежные поручения (квитанции) с подлинной отметкой банка об уплате арендной платы.
В соответствии с п. 5.4. договора арендная от 20.09.2011г. № плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 10 числа месяца последнего месяца квартала.
Согласно п. 5.3. размер арендной платы автоматически пересматривается при принятии нормативных правовых актов Российской Федерации и Ставропольского края, касающихся определения размера, порядка, условий и сроков ее внесения. В этом случае исчисление размера арендной платы производится в соответствии с нормативными правовыми актами, с даты, указанной в них, с письменным извещением Арендатора и не требует заключения дополнительных соглашений.
За период с 20.09.2011г. по 31.12.2017г. внесение арендных платежей производилось не своевременно и не в полном размере, в связи, с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей.
В соответствии с п. 8.1. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5 договора аренды от 20.09.2011г. №.
В связи с этим ответчику начислена пеня за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г.
В целях процедуры досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 11.01.2018г. №, содержащая письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства и уведомление о расторжении договора аренды. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства так же не поступали.
25.04.2018г. ответчику было направлено требование № о досрочном расторжении договора аренды от 20.09.2011г. №. Однако до настоящего времени ответ на требование министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением, кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
20.09.2011г. между министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И. заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края, с кадастровым номером №, площадью - 3 713 408 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Шпаковский район, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, для сельскохозяйственного производства.
Договор аренды зарегистрирован в установленном законодательством порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края за номером регистрации № от 01.12.2011г.
В соответствии со ст. 26 ЗК РФ и ст. 433 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор аренды земельного участка подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Согласно п. 3.1. договора аренды срок аренды по договору установлен с 20.09.2011г. по 19.09.2021г.
Согласно пункту 6.4.7. договора аренды от 20.09.2011г. № установлена обязанность ответчика своевременно и полностью уплачивать арендную плату в размере и порядке, определяемом договором и последующими изменениями, и дополнениями к нему и предоставлять платежные поручения (квитанции) с подлинной отметкой банка об уплате арендной платы.
В соответствии с п. 5.4. договора арендная от 20.09.2011г. № плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 10 числа месяца последнего месяца квартала.
Согласно п. 5.3. размер арендной платы автоматически пересматривается при принятии нормативных правовых актов Российской Федерации и Ставропольского края, касающихся определения размера, порядка, условий и сроков ее внесения. В этом случае исчисление размера арендной платы производится в соответствии с нормативными правовыми актами, с даты, указанной в них, с письменным извещением Арендатора и не требует заключения дополнительных соглашений.
Согласно материалам дела за период с 20.09.2011г. по 31.12.2017г. внесение арендных платежей ответчиком производилось не своевременно и не в полном размере в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей, за период 20.09.2011г. по 31.12.2017г., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 8.1. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5 договора аренды от 20.09.2011г. №.
В связи с этим ответчику начислена пеня за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г.
11.10.2018г. в целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 11.01.2018г. №, содержащая письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства и уведомление о расторжении договора аренды. Однако до настоящего времени ответ на претензию министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.
Также, 25.04.2018г. ответчику было направлено требование № о досрочном расторжении договора аренды от 20.09.2011г. №. Однако до настоящего времени ответ на требование министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.
Установив факт и период просрочки исполнения денежного обязательства по внесению арендных платежей, суд в соответствии с положениями ст.ст. 329, 330 ГК РФ признает правомерным требование истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства, предусмотренной договором.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей, за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г. подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, что со дня перехода к ответчику прав и обязанностей по договору аренды земельного участка внесение арендных платежей ответчиком производилось не своевременно и не в полном размере. Действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности ответчиком не произведено, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а, именно, направление арендатору претензии с требованием о погашении задолженности, что свидетельствует о наличии оснований для расторжения договора аренды.
Согласно положений абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора аренды и возложении на истца обязанности вернуть в собственность Ставропольского края земельный участок с кадастровым номером 26:11:101302:1, площадью - 3 713 408 кв.м. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 693, 10 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.09.2011░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 20.09.2011░. ░░ 31.12.2017░., ░ ░░░░░░░ 146 323 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.09.2011░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 01.12.2011░. ░░ 31.12.2017░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 986 ░░░░░░ 92 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:11:101302:1, ░░░░░░░░ - 3 713 408 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 693 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░