Решение по делу № 2-1607/2018 от 21.06.2018

№ 2-1607/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Михайловск

Шпаковский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Арзамасцеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

представитель Министерства имущественных отношений Ставропольского края обратилась в суд с иском к Арзамасцеву С.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей, за период 20.09.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей, за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г., расторжении договора аренды от 20.09.2011г. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Ставропольского края, заключенный между министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И., об обязании Арзамасцева С.И., вернуть земельный участок с кадастровым номером 26:11:101302:1, площадью - 3 713 408 кв.м., в собственность Ставропольского края.

В обоснование заявленных требований указала, что между Министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Благодарный Ставропольского края, заключен договор аренды от 20.09.2011г. земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края, с кадастровым номером , площадью - 3 713 408 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, для сельскохозяйственного производства.

Договор аренды от 20.09.2011г. был заключен на основании распоряжения министерства имущественных отношений Ставропольского края от 20.09.2011г. и зарегистрирован в установленном законодательством порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края за номером регистрации от 01.12.2011г.

Срок аренды по договору установлен с 20.09.2011г. по 19.09.2021г. (п. 3.1. договора аренды от 20.09.2011г. ).

Согласно пункту 6.4.7. договора аренды от 20.09.2011г. установлена обязанность ответчика своевременно и полностью уплачивать арендную плату в размере и порядке, определяемом договором и последующими изменениями, и дополнениями к нему и предоставлять платежные поручения (квитанции) с подлинной отметкой банка об уплате арендной платы.

В соответствии с п. 5.4. договора арендная от 20.09.2011г. плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 10 числа месяца последнего месяца квартала.

Согласно п. 5.3. размер арендной платы автоматически пересматривается при принятии нормативных правовых актов Российской Федерации и Ставропольского края, касающихся определения размера, порядка, условий и сроков ее внесения. В этом случае исчисление размера арендной платы производится в соответствии с нормативными правовыми актами, с даты, указанной в них, с письменным извещением Арендатора и не требует заключения дополнительных соглашений.

За период с 20.09.2011г. по 31.12.2017г. внесение арендных платежей производилось не своевременно и не в полном размере, в связи, с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей.

В соответствии с п. 8.1. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5 договора аренды от 20.09.2011г. .

В связи с этим ответчику начислена пеня за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г.

В целях процедуры досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 11.01.2018г. , содержащая письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства и уведомление о расторжении договора аренды. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства так же не поступали.

25.04.2018г. ответчику было направлено требование о досрочном расторжении договора аренды от 20.09.2011г. . Однако до настоящего времени ответ на требование министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением, кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

20.09.2011г. между министерством имущественных отношений Ставропольского края и Арзамасцевым С.И. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Ставропольского края, с кадастровым номером , площадью - 3 713 408 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 8 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Шпаковский район, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, для сельскохозяйственного производства.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законодательством порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы Ставропольского края за номером регистрации от 01.12.2011г.

В соответствии со ст. 26 ЗК РФ и ст. 433 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор аренды земельного участка подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно п. 3.1. договора аренды срок аренды по договору установлен с 20.09.2011г. по 19.09.2021г.

Согласно пункту 6.4.7. договора аренды от 20.09.2011г. установлена обязанность ответчика своевременно и полностью уплачивать арендную плату в размере и порядке, определяемом договором и последующими изменениями, и дополнениями к нему и предоставлять платежные поручения (квитанции) с подлинной отметкой банка об уплате арендной платы.

В соответствии с п. 5.4. договора арендная от 20.09.2011г. плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 10 числа месяца последнего месяца квартала.

Согласно п. 5.3. размер арендной платы автоматически пересматривается при принятии нормативных правовых актов Российской Федерации и Ставропольского края, касающихся определения размера, порядка, условий и сроков ее внесения. В этом случае исчисление размера арендной платы производится в соответствии с нормативными правовыми актами, с даты, указанной в них, с письменным извещением Арендатора и не требует заключения дополнительных соглашений.

Согласно материалам дела за период с 20.09.2011г. по 31.12.2017г. внесение арендных платежей ответчиком производилось не своевременно и не в полном размере в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 146 323, 28 рублей, за период 20.09.2011г. по 31.12.2017г., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8.1. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке, предусмотренном разделом 5 договора аренды от 20.09.2011г. .

В связи с этим ответчику начислена пеня за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г.

11.10.2018г. в целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 11.01.2018г. , содержащая письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства и уведомление о расторжении договора аренды. Однако до настоящего времени ответ на претензию министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.

Также, 25.04.2018г. ответчику было направлено требование о досрочном расторжении договора аренды от 20.09.2011г. . Однако до настоящего времени ответ на требование министерством края не получен, денежные средства так же не поступали.

Установив факт и период просрочки исполнения денежного обязательства по внесению арендных платежей, суд в соответствии с положениями ст.ст. 329, 330 ГК РФ признает правомерным требование истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства, предусмотренной договором.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа в размере 102 986, 92 рублей, за период с 01.12.2011г. по 31.12.2017г. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что со дня перехода к ответчику прав и обязанностей по договору аренды земельного участка внесение арендных платежей ответчиком производилось не своевременно и не в полном размере. Действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности ответчиком не произведено, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а, именно, направление арендатору претензии с требованием о погашении задолженности, что свидетельствует о наличии оснований для расторжения договора аренды.

Согласно положений абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора аренды и возложении на истца обязанности вернуть в собственность Ставропольского края земельный участок с кадастровым номером 26:11:101302:1, площадью - 3 713 408 кв.м. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 693, 10 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 20.09.2011░. ░░ 31.12.2017░., ░ ░░░░░░░ 146 323 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 01.12.2011░. ░░ 31.12.2017░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 986 ░░░░░░ 92 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:11:101302:1, ░░░░░░░░ - 3 713 408 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 693 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-1607/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство имущественных отношений Ставропольского края
Ответчики
Арзамасцев Сергей Иванович
Арзамасцев С.и.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Подготовка дела (собеседование)
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.08.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.09.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее