Решение по делу № 1-73/2019 от 25.06.2019

Дело № 1-73/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000548-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием:

государственного обвинителя Толкачёва А.А.,

подсудимого Дорошенко Н.С.,

защитника Шиндановиной А.Г.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дорошенко Николая Сергеевича, <данные изъяты>, судимого 24.07.2017 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (11.04.2018 года освобожден по отбытию наказания), 13.08.2018 года Целинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Дорошенко Н.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.04.2019 года в 11 часов 20 минут Дорошенко Н.С., ранее подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 19.11.2018 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, не желая исполнять требования Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, а именно осуществлял на нем движение по ул. 9 линия п. Целина Целинского района Ростовской области в состоянии опьянения и в 800 м на юго-восток от дома <адрес> был остановлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району, отстранен от управления транспортным средством, при этом отказался выполнять законное требование ИДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дорошенко Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дал показания, согласно которым, он был лишен водительских прав, когда 29.04.2019 года около 11 часов выехал на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета в магазин. По пути в магазин в районе старого кладбища его остановили работники ГАИ. Он продул в трубку, результат был отрицательным, на медицинское освидетельствование он отказался ехать, так как испугался, поскольку состоит на учете <данные изъяты>.

Кроме признания подсудимым Дорошенко Н.С. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- показаниями свидетеля М.А.С., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д 77-79.), согласно которым, он работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Целинскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 29.04.2019 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Целинскому району К.М.А. осуществляли патрулирование дорог по п. Целина и Целинскому району, когда примерно в 11 часов 20 минут по ул. 9 Линия п. Целина осуществлял движение автомобиль ВАЗ 2107 государственный номер № регион, который был остановлен в 800 м на юго-восток от дома <адрес> п. Целина. Когда он подошел к водителю, то попросил его представиться и предъявить водительское удостоверение. Водитель представился как Дорошенко Н. и сообщил, что водительского удостоверения у него нет по причине лишения в 2018 году. На вопрос, употреблял ли он спиртные напитки или наркотическое средство, Дорошенко ответил, что спиртное не употреблял, но две недели назад выкурил одну сигарету с наркотическим веществом марихуаной. Он предложил Дорошенко присесть в патрульный автомобиль, чтобы пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Инспектор ДПС К.М.А. заполнил протокол об отстранении Дорошенко Н. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дал Дорошенко алкотектор и сказал дуть в него. По результатам освидетельствования состояния алкогольного опьянения у Дорошенко Н. установлено не было, показания алкотектора составили 0,000 мг/л. С данными результатами освидетельствования Дорошенко был согласен. На предложение инспектора ДПС К.М.А., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ ЦРБ Целинского района Дорошенко Н. ответил отказом, о чем указал в протоколе. В связи с признаками в действиях Дорошенко Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в Дежурной части Отдела МВД России по Целинскому району. В ходе оформления, административного материала в отношении Дорошенко Н. в патрульном автомобиле велась видеозапись видеорегистратором, которая была скопирована на диск, приобщенный к материалу.

- показаниями свидетеля К.М.А., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 74-76.), аналогичными показаниям свидетеля М.А.С., описанным выше.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району Б.А.В. от 29.04.2019 года (том 1 л.д. 3) о том, что 29.04.2019 года в южной части п. Целина остановлен автомобиль ВАЗ 2107 государственный знак № регион под управлением гражданина Дорошенко Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 303165 от 29.04.2019 года (том 1 л.д. 4), из которого следует, что 29.04.2019 года Дорошенко Н.С. управлял транспортным средством – ВАЗ 2107 гос. рег. знак № с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

- актом 61 АА 179721 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2019 года (том 1 л.д.6), в соответствии с которым по результатам освидетельствования у Дорошенко Н.С. не установлено состояние алкогольного опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АЕ 996208 от 29.04.2019 года (том 1 л.д. 7), подтверждающим отказ Дорошенко Н.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 19.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года (том 1 л.д. 22), из которого следует, что Дорошенко Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2019 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 8-13), которым закреплен произведенный с участием Дорошенко Н.С. осмотр участка местности, расположенного от дома <адрес> п. Целина + 800 м на юго-восток, где располагался автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион синего цвета. Дорошенко Н.С. пояснил, что вышеуказанным автомобилем он управлял 29.04.2019 года, находясь в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра места происшествия указанный автомобиль был изъят.

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Р.Д.К. (том 1 л.д. 24), согласно которой, Дорошенко Н.С., <данные изъяты>, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 19.11.2018 года, вступившему в законную силу 11.12.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение № от 30.04.2013 года на имя Дорошенко Н.С. в ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району не хранится.

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи от 03.05.2019 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 53-56), в соответствии с которым осмотрен, просмотрен и прослушан один диск DWD+R, содержащий 12 файлов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ДПС, 29.04.2019 года в момент остановки транспортного средства под управлением Дорошенко Н.С., его отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- вещественным доказательством, которым, в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2019 года (том 1 л.д. 57), является один круглый диаметром 11 см DWD+R диск белого цвета с видеозаписью за 29.04.2019 года с участием подозреваемого Дорошенко Н.С.

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2019 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 58-61), которым произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2107 синего цвета, государственный регистрационный знак №.

- вещественным доказательством, которым, в соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2019 года (том 1 л.д. 62), является автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, синего цвета, №, 2006 года выпуска, возвращенный владельцу Дорошенко Н.С.

- протоколом проверки показаний подозреваемого Дорошенко Н.С. на месте от 03.05.2019 года (том 1 л.д. 64-67), в ходе которого подозреваемый Дорошенко Н.С. в присутствии защитника Шиндановиной А.Г. рассказал и показал, где и как он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21074 синего цвета, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей М.А.С. и К.М.А. допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Дорошенко Н.С. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Дорошенко Н.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дорошенко Н.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Исследованием личности подсудимого Дорошенко Н.С. установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории Целинского района Ростовской области (том 1 л.д. 92-93), холост, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны (том 1 л.д. 121), состоит под наблюдением <данные изъяты> (том 1 л.д. 114), на воинском учете не состоит в связи с осуждением (том 1 л.д. 118), имеет постоянное место работы, работодателем по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 152), имеет не снятые и не погашенные судимости (том 1 л.д. 94, 96-97, 98-101, 102-107, 108-110).

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому Дорошенко Н.С. суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины и его раскаяние.

Подсудимый Дорошенко Н.С. совершил вышеописанное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести на основании приговора Целинского районного суда от 13.08.2018 года, в связи с чем в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ подлежит признанию рецидив преступлений.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Дорошенко Н.С., суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому Дорошенко Н.С. должно быть назначено с учетом положений ст. 68 УК РФ.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для назначения наказания Дорошенко Н.С. с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить наказаниеДорошенко Н.С.в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижениецелей наказания.

Дополнительным наказанием подсудимому Дорошенко Н.С. по ст. 264.1 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказанияДорошенко Н.С. суд руководствуется положениями ст.ст. 56, 70 УК РФ, и полагает необходимым назначитьнаказание по совокупностиприговоров.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к подсудимому Дорошенко Н.С. суд с учетом его стойкого противоправного поведения не усматривает.

Назначая вид исправительногоучреждения, в котором Дорошенко Н.С. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуетсяследующим.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреж░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 74 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 86 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.04.2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.08.2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░ DWD+R ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, № 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░