Решение по делу № 2а-329/2018 от 16.02.2018

Дело № 2а-329/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2018 года                                                                                            г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района к судебному приставу - исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления, требования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления от 30 ноября 2017 года № 44001/17/122549, требования от 18 января 2018 года № 44001/18/148460.

1. Требования мотивированы тем, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области УФССП России по Костромской области Павловой Ю.А. за № 44001/17/122549 от 30.11.2017 г. отменено постановление об окончании исполнительного производства № 73801/16/4400-ИП от 09.11.2017 г.; возобновлено исполнительное производство № 73801/16/44001-ИП от 09.11.2017 г.; исполнительное производство зарегистрировано с номером 123348/17/44001-ИП.

Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не согласна с указанным постановлением по следующим основаниям.

В материалах исполнительного производства № 73801/16/44001-ИП от 09.11.2017 г. имеется постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Костромской области Беляева П.П. № 04-116/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.08.2017 г.При проведении административного расследования факты в части загрязнения р. Кострома в результате сброса канализационных стоков с очистных сооружений не подтвердились.

29.01.2018 г. в администрацию поступило требование судебного пристава- исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б. о предоставлении в 14-дневный срок со дня его поступления предоставить информацию в части исполнения решения суда по делу № 2-91/2016, а именно: предоставить в МОСП по ОВИП представить доказательства исполнения указанного решения суда в части обеспечения очистки сточных вод установленным нормативам по показателю АПАВ, превышения по которому ранее устанавливались в ходе проведения проверочных мероприятий.

Администрацией Шунгенского сельского поселения требования исполнительного документа исполнительного листа 2-91/2016 от 14.01.2016 в настоящее время исполнены.

Представитель административного истца администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Фесенко И.Г. в предварительном судебном заседании полностью отказалась от иска к судебному приставу - исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по (адрес) об оспаривании постановления от ДДММГГГГ №, требования от ДДММГГГГ №, производство по делу просила прекратить, о чем представила заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Пояснила, что администрацией выбран другой способ защиты.

Административные ответчики судебный пристав - исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Ситникова Н.Б., и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области в предварительное судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Костромской области, заинтересованное лицо Межрайонный природоохранный прокурор в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 138 ч. 4 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право представителя административного истца на отказ от заявленных требований оговорено в представленной в материалы дела доверенности, в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Фесенко И.Г. от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления, требования.

Производство по административному делу по административному иску администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района к судебному приставу - исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Ситниковой Н.Б., начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления, требования прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          М.Ю. Соболева